Posts Tagged ‘merkel’

europe-map

Kalegri načrt se je začel v 1970ih.

Ilegalno tihotapljenje muslimanskih beguncev ustvarja kaos na grško-makedonski meji in poplava čolnov, kateri prihajajo iz Libije razkriva omrežje, ki uporablja strukturne poti, katere se zdijo nezaustavljive, ko ustvarjajo denar za mafijo in vpletene teroristične organizacije, kot naprimer ISIS.

Ta scenarij se odlično ujema z skrivnostnim načrtom novega svetovnega reda, poznanega kot Coudenhove-Kalegri načrt, za katerega nekateri ljudje v evropskih desničarskih krogih trdijo, da je bil ustvarjen za sistematičen genocid evropskih ljudi.

Načrt je očitno izdelal avstrijski diplomat in prostozidar Richard Coudenhove-Kalergi (1894-1972). Korenine rodbine Kalergi segajo vse do bizantinskega plemstva preko beneške aristokracije. Coudenhove-Kalergi je pravzaprav prvi predlagal združeno evropo v letu 1920 in iz tega razloga je Coudenhove-Kalergi poznan kot ustanovitelj prvega popularnega gibanja za združeno Evropo. Nagrada Coudenhove-Kalergi je dodeljena vsake dve leti evropskim voditeljem, kateri so izstopali pri promociji tega, kar je nad kakršnokoli politično ali versko ideologijo. V zadnjih letih sta bila prejemnika te nagrade najvišja kmeta na šahovnici kluba Bilderberg, namreč Angela Merkel in Herman van Rompuy. Coudenhove-Kalergijev oče, prvotno anti-semit, je kasneje postal dober prijatelj Theodora Herzla, ustanovitelja zionisma. Njegov sin Richard Coudenhove-Kalergi pa ima močne povezave z katoliško elito zaradi svojega aristokratskega statusa. Leta 1922 je so-ustanovil Pan-Evropsko Unijo (PEU) z nadvojvodo Otto von Habsburgom, zvesti katolik, kateri je bil na čelu habsburške dinastije in bivši kronski princ Avstro-Ogrske. V Pan Evropski Uniji je postal aktiven po tem, ko je postal “Veliki gospodar” in “Suvereni” v visoko vplivnem “Redu zlatega flisa” leta 1922. Otto je postal predsednik PEU leta 1973 po Coudenhovejevi smrti.

Povzeto po Coudenhove-Kalergijevi avtobiografiji, je bil na začetku leta 1924 preko barona Louisa de Rotschilda v stiku z Maxom Warburgom, kateri se je ponudil za financerja njegovega gibanja za naslednja 3 leta tako da mu je dal 60000 zlatih mark. Načrt Coudenhove-Kalergi je postal očiten leta 1925 ko piše v Praktičnem Idealizmu (Praktischer Idealismus): “Mož prihodnosti bo mešane rase. Današnje rase in razredi bodo postopoma izginili na račun izginjajočega prostora, časa in predsodka. Evrazijski-negroid rasa prihodnoti, v izgledu podobna starodavnim Egiščanom, bo zamenjala raznolikost ljudi z raznolikostjo posameznika.”

To knjigo je dandanes zelo težko dobiti. V Nemčiji je ta knjiga praktično cenzurirana, čeprav ni prisotna na uradnem seznamu knjg cenzuriranih s strani nemške Vlade. Leta 1990 je založniška družba Neodvisne novice (Unabhängige Nachrichten) objavila povzetek knjige in imela namero natisniti knjigo v celoti vendar je Vlada sprožila policijsko preiskavo prostorov in edina kopija knjige Praktischer Idealismus je bila zasežena. Knjiga ni omenjena na uradni internetni strani Pan-Evropskega Gibanja, kar je razumljivo, saj je vsebina knjige v direktnem nasprotju z uradnim programom gibanja.

Coudenhove-Kalergi je predlagal Beethovnovo himno kot nacionalno himno EU in je bil zelo aktiven v zvezi z dizajnom EU logotipa, kateri vsebuje masonične simbole. Iniciiran je bil v prostozidarstvo in sicer v Humanitas ložo na Dunaju v zgodnjih 1920ih vendar je odšel leta 1926, da bi se izognil težkim kritikam, katere so se zgodile na račun razmerja med Pan-Evropskim gibanjem in prostozidarstvom. Nekateri trdijo, da je kasneje v letu 1947 ustanovil močno pra-ložo Pan-Europa, katera je aktivna še dandanes in izbira člane iz politične in ekonomske elite.

Coudenhove-Kalergijevo temeljno delo je pripravilo EU do, kar mnogi kristjani, ki so seznanjeni z prerokbami iz “Knjige razodetja” dojemajo, da je to “Nov sveto-rimski imperij”. Socialistična elita Evrope, rojene iz Coudenhove-Kalergijevega načrta, je ustvarila Združeno Evropo podprto s strani Vatikana pod centralizirano vlado, sistem ki bo prototip za ZDA in ostali svet, ko se bo nov svetovni red finaliziral.

Medtem pa se napetosti stopnjujejo saj se muslimansko populacijo poriva proti Evropi, da izpolni Kalergijev načrt. To bo skoraj zagotovo povzročilo družbene nemire in vojno v večini področij južne Evrope do leta 2020 in s tem omogočilo redukcijo prebivalstva.

Oblasti v Hamburgu, drugemu največjemu mestu v Nemčiji, so začele zaplenjevati zasebna stanovanja za lajšanje primankljaja nastanitev.

germany

V nikoli videni potezi so hamburške oblasti zaplenile šest stanovanjskih enot v Hamm okrožju v bližini mestnega jedra. Zaupnik, ki so ga določile mestne oblasti, sedaj prenavlja stanovanja in jih bo oddal v najem – proti volji lastnika – najemnikom, katere bo izbralo mesto. Tiskovna predstavnica okrožja Sorina Weiland je dejala, da bodo vsi stroški obnove zaračunani lastniku nepremičnine.

Podobni razlastitveni ukrepi so bili predlagani v Berlinu, nemški prestolnici, vendar so jih opustili, ker so bili razglašeni za protiustavne.

Nekateri nemci se sprašujejo, kaj se bo še zgodilo: Bodo oblasti sedaj omejile maksimalni življenjski prostor na osebo in prisilile tiste z velikimi stanovanji, da jih delijo z neznanci?

Oblasti v Hamburgu, drugem največjem mestu v Nemčiji, so začele z zaplembo zasebnih stanovanja da bi olajšala pomanjkanje nastanitvenih kapacitet – pomanjkanje, ki je bilo akutno pospešeno s strani kanclerke Angele Merkel z odločitvijo o odprtju meja za več kot 2 milijona migrantov, ki so prišli v državo v zadnjih letih.

Mestne oblasti plenijo tržne nepremičnine in jih spreminjajo v migrantska zatočišča že od leta 2015, ko je Merklova odprla nemške meje več sto tisočerim migrantom iz Afrike, Azije in Bližnjega Vzhoda. Sedaj pa mestne oblasti zaplenjujejo stanovanjske nepremičnine, ki so v lasti zasebnih državljanov.

V nezaslišani potezi so hamburške oblasti nedavno zaplenile 6 stanovanjskih enot v Hamm okrožju blizu centra mesta. Enote, ki so v lasti zasebnega lastnika potrebujejo obnovo in so prazna že od leta 2012. Zaupnik, ki ga je določila mestna oblast sedaj prenavlja nepremičnine in jih bo oddal – proti volji lastnika – najemnikom, katere bo izbralo mesto. Tiskovna predstavnica okrožja Sorina Weiland je dejala, da bodo stroški prenove zaračunani lastniku nepremičnine. Zaplemba je avtorizirana zaradi Zakona o hamburškem varovanju nastanitve (Hamburger Wohnraumschutzgesetz), zakon iz leta 1982, katerega je spremenila mestna socialistična oblast v maju 2013 na način, da omogoča mestu zaplembo katerekoli stanovanjske nepremičnine, ki je prazna več kot 4 mesece.

Prisiljeno oddajanje, prvo take vrste v Nemčiji, je namenjeno pritisku na lastnike drugih prostih rezidenc v mestu, da jih dajo na razpolago za najem. Od približno 700.000 enot za oddajanje v Hamburgu naj bi jih bilo nekje med 1000 in 5000 (manj kot 1%) prostih, sodeč po oceni hamburškega senata.

Germany's Exports Climbed In 2016 To A Record Trade Surplus

Socialisti in Zeleni so v Hamburgu nedavno vzpostavili posebno telefonsko številko – vročo linijo, kjer lahko lokalni prebivalci prijavijo proste nepremičnine. Aktivisti so celo ustvarili spletno stran – Leerstandsmelder (detektor razpoložljivosti) z namenom identifikacije nezasedenih nepremičnin v Hamburgu in drugih nemških mestih.

Neznanka ostaja, zakaj je lastnik v Hamm okrožju pustil svoja stanovanja praza več kot 5 let. Nekateri ugibajo, da je morda zaradi lokacije nerentabilno prenavljati in najverjetneje nebi nikoli dobil povrnjenih z najemnino.

Drugi krivijo nemške mestne oblasti, da niso izdajale več gradbenih dovoljenj s katerimi bi gradili nove rezidenčne enote. Študija iz leta 2012 – dolgo preden je migranstka kriza dosegla epske proporcije – napoved, da do bo imel Hamburg do leta 2017 manjko vsaj 50.000 stanovanjskih enot za oddajanje.

Leta 2016 pa je bilo zgrajenih samo 2433 novih stanovanjskh enot, odobrilo pa se je samo 2290 novih gradbenih dovoljenj, sodeč po statistiki mesta Hamburg. Te številke so rahlo višje (2192 novih enot in 2041 izdanih gradbenih dovoljenj) kot leta 2015.

V letu 2012 je socialistična oblast Hamburga predstavila načrt izgradnje 6000 novih rezidenčnih enot na leto. Načr se nikoli ni materializiral, zaradi, pazite to, vladno vsiljenih maksimalnih najemnin, ki finančno nikoli ne odtehtajo gradbenih stroškov.

Od takrat naprej, se je mesto poslužilo zaplemb zasebne lastnine, za reševanje namestitvene krize, ki so jo sami povzročili.

1.oktobra 2015 je hamburški parlament (Hamburgerische Burgerschaft) sprejel nov zakon, ki omogoča mestnim oblastem zaplembo prostih tržnih nepremičnin (pisarne in zemljo), z namenom nameščanja migrantov.

Mestne oblasti so dejale, da so ukrepi potrebni zato, ker je v tem času, dnevno prihajalo po 400 novih migrantov v Hamburg posledično so bila vsa obstoječa migrantska zavetišča polna. Dejali so, da ker lastniki prostih stanovanj teh niso hoteli na prostovoljni bazi izročiti mestnim oblastem, mora mesto dobiti pravico, da jih vzame na silo.

Ukrepu so aplaudirali tisti iz levega političnega spektra. “Delamo vse kar moremo, da begunci ne bodo brezdomci med prihajajočo zimo,” je dejal senator Till Steffen iz stranke Zelenih. “V ta namen potrebujeo proste komercialne enote.”

Drugi so oporekali naporom države pri zaplembi zasebne lastnine, jih označili za avtokratske in podobne komunizmu. “Predlagana zaplemba zasebne zemlje in stavb je velik napad na lastninske pravice meščanov Hamburga,” je dejal Andre Trepoli iz sredinsko desne CDU (Christlich-Demokratische-Union). “Govorimo o razlastitvi države.” Dejal je, da je predlagan ukrep “zakon ustrahovanja”, ki je pripeljal do “zloma političnega jezera z daljnosežnimi posledicami”. Dodal je, da “cilji ne upravičujejo nekaterih in vseh sredstev”.

Katja Sunding, voditeljica svobodnih demokratov (FDP) v Hamburgu je dejala, da je predlagan zakon “nesprejemljivo prečkanje rdeče črte…taki prisilni ukrepi bodo samo še podžgali sentiment proti beguncem”.

Podobni razlastitveni ukrepi so bili predlagani v Berlinu, nemški prestolnici, ampak so bili opuščeni, ker se smatrajo za protiustavne.

Novembra 2015 so zakonodajalci v Berlinu razmišljali o krizni zakonodaji, ki bi lokalnim oblastem omogočila zaplembo zasebnih rezidenc za namestitev prosilcev za azil. Predlog bi avtoriziral policiji prisilno vstopanje v zasebne domove in apartmaje brez naloga, na podagi katerega bi nato ugotavljali primernost za namestitev beguncev in migrantov.

Zakon je predlagal berlinski župan Michael Muller, član sredinsko leve SPD, kateri bi spremenil 36.člen Zakona o javnem redu in varnosti v Berlinu (Allgemeine Gesetz zum Schutz der offentlichen Sicherheit und Ordnung ASOG), kateri trenutno dovoljuje policiji vstop v zasebne prostore samo v izrednih primerih, torej “preprečitev akutnih groženj”, torej boj proti resnemu kriminalu. Muller je želel razširiti obseg pregledov brez naloga sodnika na način, da bi policija lahko vstopila v stanovanje iz razloga “preprečevanja brezdomstva”.

Predlog je bil skrit pred javnostjo dokler ni vodja Svobodnih Demokratov FDP v Berlinu, Sebastian Czaja opozoril, da bi ukrep kršil nemško ustavo. Izjavil je:

“Načrti berlinskega senata za zaplembo rezidenčne in komercialne nepremičnine brez privolitve lastnika za nameščanje beguncev je odprta kršitev Ustave. Poizkusu senata, da spodkopava ustavno pravico do lastnine in nedotakljivosti doma, se mora odločno nasprotovati.”

Od takrat naprej je županova pisarna in senat opustila svoje načrte. Raziskovalni novinar Gunnar Schupelius, kolumnist berlinskega časopisa BZ je napisal:

“Čudno poročilo je krožilo ta konec tedna. Senta bi odobril policijo vstop v zasebne domove, da bi tam nameščali begunce, celo proti volji lastnika. Mislil sem da je samo satira, nato nesporazum, ker osnovni zakon člen 13.navaja: “Dom je nedotakljiv”. “Tako sem šel iskati vir tega čudnega poročila in ga tudi našel. Obstaja “predlog”, ki ga je pisarna Senata(Senatskanzlei) poslala senatorjem. Pisarna Senata je drugo ime za pisarno župana. Stalni sekretar je Bjorn Bohning (SPD)…”
“Prelog je jasen: Policija lahko vstopi na zasebno lastnino brez naloga sodišča zato da išče namestitev za begunce ko jim grozi brezdomstvo. To lahko naredite brez soglasja lastnika. In ne samo, da se to dovoljuje policiji ampak tudi regulatornim agencijam.”
“Ta delikaten predlog je bil deležen malo javne pozornosti. Samo predsednik berlinske FDB Sebastian Czaja se je oglasil in posvaril pred načrtnimi pripravami na kršenje ustave. Interno bi se morali zgoditi protesti. Predlog pa je nato nenadoma izginil iz mize. Je popolnoma izginil ali se bo vrnil?”

Ostaja nejasno, zakaj ni nihče spodbijal ustavnosti hamburškega zakona o razlaščanju. Med tem pa se nekateri nemci sprašujejo kaj sledi: Bodo oblasti sedaj omejile maksimalno količino življenjskega prostora na osebo in s tem prisilile tiste z velikimi stanovanji, da jih delijo z neznanci?

Spodaj je originalen angleški tekst, ki sem ga zaradi potreb širše Slovenije prevedel tudi v slovenščino….

ENGLISH

————————————————————————————————————————————-

Daniel
henrymakow.com
July 7, 2010

According to most media reports, the recent Toronto G20 summit was a “failure.”

However, if one understands that the real goal is not to repair the economy but indeed crippling it in order to impose a dreadful, new formula of “global governance” on mankind, then the G20 summit was a resounding success, albeit a sinister one.

As, what was the outcome of that weekend in late June 2010? The participating nations — or should one say: the Politburo of the World? — brought forth a quite substantial closing declaration, almost a treaty, defining their brutal goals as well as their time-line.

“Ever angelic” and in distant pre-1989 times, committed Marxist-Leninist, German Chancellor Angela Merkel, who has assumed the leading role in advancing this new formula of de-facto-communist world government, said  “We are going to [stop] our economic stimulus policies, through which we used to run into even more debt, and will as industrial nations halve our new debts until 2013.”

And in a second step, from 2013 to 2016, the G20 agreed to gradually reach zero new debt – which means, of course, even more “economic contraction”.

But after 2016 comes the real thing: paying back all national debt, as ever with interest and compound interest!!!

The monetary magicians from whom we (as states, as companies, or as private persons) have been borrowing valueless, out-of-thin-air paper over decades and centuries, now demand “their money” this time, however, real value and real property.

As Chancellor Merkel explains that time mark of 2016, “That means that countries should then have reached balanced budgets so to take into view the reduction of the sum total of debt itself.”

Mankind will get utterly strangled. And, no question, the result of this “programme” will be horrendous poverty, starvation, and death on an unimaginable scale, like all sick Hollywood doomsday movies combined,  with this one single bizarre objective: the “creation” of a radically New World, with a sharply reduced population (less than 10% of present levels) and thoroughly “cleansed” of all the “superstition” and “traditional sentiment” of the old days. In other words: French Revolution plus Bolshevist Revolution revisited! –

But, don’t worry, “Mutti”, as the Germans call Angela Merkel has a word of comfort: This exit strategy out of debt-financed economy stimulus policy will be “very demanding and for many certainly a big task.”

THE US DEBT

As of July 6, 2010, the United States’ outstanding public debt amounts to 13.2 trillion dollars. Divided by an estimated population of 308,690,000, this makes a per capita public debt only, from newborn to geriatric, of roughly $42,760.

Then add the suicidal load of private debt most Americans are struggling under, though more often self-inflicted than not, and you get the perfect foundation for ultimate enslavement. For other industrial countries the same story basically applies.

A few months ago, at the peak of the Greek fiscal crisis, the Director of the International Monetary Fund, Dominique Strauss-Kahn, left, was asked by one journalist  how he can be so sure that the IMF will ever get back the money from insolvent Greece.

His answer, with a relaxed smile on his lips, was that so far they’d never had any problems. Why they can be confident? Because they are in the position to make sure they get what they want.

SPECTER OF CARBON TAX

Finally, we’re not only dealing with this murderously abrupt shift of paradigms from an insane culture of debt to an ultra-disciplined culture of alleged “economic truth” (that applies only for us, not for our money-lenders).

There is also the pressure from the “anthropogenic climate change” front (it’s all one and the same hidden hand at work anyway) that makes things even a thousand times more absurd.

Therefore, on top of all debt reduction comes the monstrous threat of huge, whatever fictitious, carbon taxation – for which purpose the Deepwater Horizon catastrophe could well have been most cynically designed, not only to debunk the United States once and for all but also to bring everybody over to the anti-”fossil-fuel” and heavy CO2-taxation side.

It’s clear they’re determined to break our backbone by whatever means, and there are many. And unless they can be stopped or a miracle happens (there still rules God in Heaven), we won’t recognize our world, say, in ten years’ time.

In fact, our world, the world as we know it, the world we grew up into, the world that we loved and admired and traveled through, will be gone.

——

Afterthought: Has anybody had a revelation from the Toronto-G-20 logo? A mere depiction of Toronto’s huge CN Tower? Look at it again! Could this have been meant perhaps as a covert depiction of a bird’s claw held, controlled, and thereby imprisoned by a metal ring? If that symbolism applies, we have yet another confirmation of where we are heading: imprisonment! – And what was the cynical Valentine’s Day 2008 recommendation of then President and now Prime Minister of the still perfectly intact Soviet Union resp. RSFSR, now relabeled as Russian Federation, Vladimir Putin? Remember?

Addressing the OSCE who had finally decided, after much harassment by the Russian authorities, not to monitor the Russian Presidential elections of 2008, Putin in his last and quite ceremonial press conference as President of Russia gave yet another example of his Khrushchev-type hot temper and brutality: “Well,” he boasted, “let them teach their wives to make cabbage soup!” As we can exclude him talking about some Weight Watchers’ diet, the only meaning remains: prepare for poverty!

For those interested, the full document of the G-20 Concluding Declaration can be read here:

Part 1: http://imarketnews.com/node/15584

Part 2: http://imarketnews.com/node/15585

Part 3: http://imarketnews.com/node/15586

Part 4: http://imarketnews.com/node/15587

————————————————————————————————————————————

SLOVENE/SLOVENSKO

————————————————————————————————————————————-

V večini medijev smo lahko prebrali, da je bil G-20 vrh v Torontu, junija 2010, “failure” oziroma spodrsljaj.

Ampak, če vi, kot bralec razumete, da ni cilj popraviti gospodarstvo, ampak ga uničiti, potem je G-20 srečanje v Torontu popoln uspeh, pa čeprav uspeh s konotacijo zahrbtnega načrta.

In kaj je bil rezultat sestankov poznega junija 2010? Sodelujoče države, lahko jim rečemo tudi politbiro sveta, so na koncu predstavile ogromno deklaracijo, skoraj sporazum, v katerem predstavijo svoje cilje in jih časovno opredelijo.

Vedno “angelična” , v času pred 1989 izrazito Marksistično-Leninistično usmerjena nemška kanclerka, ki je prevzela vodilno vlogo v implementaciji te “formule” s strani de facto komunistične svetovne vlade: “nehali bomo z izvajanjem državnega subvencioniranja, ki nas je potisnilo globje v dolgove, do leta 2013 bomo industrijske države znižale našo zadolženost za polovico. ”

In za obdobje 2013 – 2016 so se države G-20 odločile, da bodo dosegle točko “nič novega dolga”, kar pa seveda pomeni še večje krčenje gospodarstva.

Ampak pravi “deal” pa pride na vrsto po letu 2016. Države članice G-20 so se odločile, da bodo vrnile vse dolgove(z glavnicami in obrestmi vred).

Monetarni čarovniki, od katerih si mi(država, podjetja, fizične osebe) sposojamo ničvreden, iz zraka ustvarjen denar že desetletja, sedaj zahtevajo svoj “denar”. Tokrat v realni vrednosti in realni lastnini.

Merklova 2016 pojasnjuje: “to pomeni, da bodo dežele do takrat ustvarile uravnotežene budgete, tako da bo s tem celotna masa kreditnih sredstev zmanjšana na pregledno raven”

Človeštvo bo zaradi tega grdo “zadavljeno”. In brez dvoma, rezultat tega programa bo strašanska lakota, revščina, in mortaliteta na nepredstavljivem nivoju. Podobno, kot če bi v en hollywodski film zmetal vse blockbuster hite o potencialnem “doomsday-u”. Za tem pa stoji en sam bizaren globalen cilj – kreacija radikalnega Novega Sveta(new world) z močno reducirano svetovno populacijo – manj kot 10% današnje številke, seveda novi svet, očiščen vseh borcev za resnico in borcev za človekove pravice in seveda očiščen kakršnekoli opozicije. Z drugimi besedami – francoska revolucija + boljševiška revolucija na globalni ravni.

Ampak ne skrbite “mutti”, kot mnogi Nemci ljubkovalno imenujejo Merklovo, ima besede tolažbe za to izhodno strategijo: “ta izhodna strategija iz brezkreditne ekonomije bo zelo zahtevna in velika naloga za mnogo ljudi”

AMERIŠKI DOLG

6.7.2010 znaša ameriški dolg 13.2 triljarde dolarjev.  Pri 308.690.000 uradnih prebivalcih ZDA, to pomeni, da je vsak američan zadolžen/glavo cca. 42.760usd. Če tej številki javnega dolga dodamo še privaten dolg, večinoma prostovoljen, dobiš izjemne pogoje za ultimativno suženjstvo.  Za vse druge nacije, se ta princip lahko implementira globalno.

Nekaj mesecev nazaj, na vrhu grške fiskalne krize, je bil na srečanju IMF-a vodilni Otto Strauss-Kahn s strani novinarja vprašan sledeče vprašanje: “kako ste lahko tako prepričani, da boste dobili posojen denar nazaj od insolventne Grčije?”. Strauss-Kahn je s sproščenim nasmeškom odgovoril, da “so do sedaj vedno dobili nazaj vse kar hočejo, kajti oni so v poziciji, da dobijo, kar hočejo”.

SPEKTER OGLJIKOVEGA DAVKA(CARBON TAX)

Ne samo, da se moramo sedaj soočati z radikalnimi premiki ekonomskih paradigm, ki težijo k absolutni ekonomski recnici(katera mimogrede velja samo zame, zate, pa še soseda, ne pa seveda za naše kreditorje). Pritisk sedaj čutimo tudi iz antropogenične fronte klimatskega segrevanja(za to fronto je seveda ista nevidna roka, kot za G-20 vrhi). In sedaj nam poleg ekonomskega terorizma sledi še davčni terorizem v obliki absurdnega Carbon-tax-a. V ta namen je bila najverjetneje tudi sprožena naftna katastrofa v mehiškem zalivu, da svetovno javnost “obrnejo” v smer izhoda iz fosilnih goriv in seveda v sprejemanje ogromnih davkov na CO2 izpuste. Jasno je, da so se ti samooklicani vladarji sveta namenili, da nam zlomijo hrbtenico s kakršnimikoli možnimi načini. In če ne bomo imeli sreče(katero sedaj že krvavo potrebujemo), v roku 10 let, ti, ki bereš tale blog, ne boš več prepoznal obličja sveta. Pravzaprav mislim da je primerno, da v blog napišem, da v roku 10 let sveta, v katerega ste bili rojeni, katerega ljubite in v katerem danes živite, ne bo več.