Najbolj pomembna bitka za medijsko svobodo našega časa

Zadnje dva dni lahko gledamo izročilno zaslišanje za Julian Assangea preko videolinka iz Londona. ZDA preko pritožbe na sodbo, ki je zavrnila ameriško zahtevo, na nižjem sodišču. Na žalost angleška sodna zavrnitev izročitve Assangea ne temelji na tem, da je nedolžen ampak je sodnica Vanessa Baraitser sprejela zaključek, da “bi Assangevo krhko psihološko stanje še bolj kolabiralo glede na “težke pogoje” nehumanega ameriškega zapornega sistema, kar bi povzročilo “da bi naredil samomor”“. ZDA so Assangea obtožile pod Espionage Act v 17 točkah in enem primeru poizkusa vdora v vladni računalnik. To so obtožbe, ki bi prinesle 175 letno zaporno kazen za Assangea.

Prvi dan zaslišanja v videokonferenčni sobi HM Prison Belmarsh se je na ekranu z dolgimi belimi lasmi pojavil tudi Assange. Oblečen je bil v belo srajco, okoli vratu je imel nezavezano kravato. Izgledal je potolčeno in utrujeno. Na sodišču se ni pojavil so pojasnili sodniki, ker je prejemal “visoke odmerke zdravil”. Drugi dan zaslišanja ni bil prisoten v zaporniški videokonferenčni sobi.

Assange je v postopku izročitve zaradi tega, ker je njegova organizacija Wikileaks objavila Iraq War Logs v oktobru 2010. V videoposnetku so prikazani številni zločini ameriške vojske – od videoposnetka iz Apache helikopterja, ki pokosi dva novinarja Reuters organizacije skupaj z 10 drugimi neoboroženimi civilisti, poznanega pod imenom Collateral murder video, do videoposnetkov rutinskih mučenj iraških zapornikov, prikrivanja več tisoč civilnih žrtev, ter ubojev skoraj 700 civilistov, ki so se preveč približali kakšni ameriški kontrolni točki. Ameriške oblasti ga preganjajo tudi zaradi drugih objav, še posebej ga preganjajo zaradi objave orodij za vdiranje, ki jih uporablja CIA. Razkritja so poznana pod imenom Vault 7, objavljena vohunska programska oprema omogoča vohunski agenciji nadzor avtomobilov, pametnih televizij, spletnih brskalnikov in operacijskih sistemov večine pametnih telefonov kot tudi operacijske sisteme Microsoft Windows, MacOS in Linux.

Vkolikor bo Assange izročen in spoznan za krivega objave tajnega materiala bo to postavilo sodno prakso, ki bo zaustavila poročanje o državni varnosti, Vladi pa bo s tem dobila dovoljenje za uporabo Espionage Act za obtožbo kateregakoli novinarja, ki poseduje zaupne dokumente, kot tudi kateregakoli žvižgača, ki bo izžvižgal zaupne informacije.

Vkolikor bo pritožba ZDA sprejeta bo Assange dobil ponovno sojenje v Londonu. Sodba glede pritožbe naj nebi bila izrečena do vsaj januarja 2022. Sodni proces Assangea v septembru 2020 je javnosti pokazal, kako ranljiv je postal po 12 letih zapora, od tega je bil sedem let v azilu v ekvadorskem veleposlaništvu v Londonu. V tem času je izvedel tudi že poizkus samomora, saj si je prerezal žile na zapestju. Boleha zaradi halucinacij in depresije, uporablja antidepresive in antipsihotik quetiapine. V njegovi celici so ga opazovali, kako je hodil po celici dokler se ni zgrudil, si z rokami začel razbijati obraz in z glavo udarjati v zid. Potem je bil za več mesecev premeščen v bolnišnično krilo Belmarsh zapora. Pazniki so pod njegovimi nogavicami našli “polovico britvice”. Večkrat je tudi poklical telefonsko linijo Samaritancev za pomoč saj je “stokrat na dan” razmišljal o samomoru.

Odvetnik ZDA James Lewis je večkrat poizkusil diskreditirati podrobna in grozljiva zdravstvena in psihološka poročila o Assangeu, ki so bila septembra 2020 predložena sodišču. James Lewis je večkrat poizkusil Assangea prikazati kot lažnjivca in simulanta. Močno je kritiziral odločitev sodnice Baraitser glede zavrnitve izročitve, podvomil je v njeno kompetentnost ter hkrati zanikal gore dokazov o tem, da so zaporniki, ki so pod maksimalnim nadzorom v ZDA, kot naprimer Assange, podvrženi Special Administative Measures (SAMs), zaprti pa so v dosledni izolaciji v močno varovanih zaporih in posledično pod močno psihološko travmo. Dr.Michael Kopelmana, častnega profesorja neuropsihiatrije v okviru Institute of Psychiatry, Psychology and Neuroscience na King’s College London, ki je pregledal Assangea in bil priča obrambe, je obtožil prevare zaradi “pririvanja” dejstva, da je Assange oče dveh otrok, ki jih ima s svojo zaročenko Stello Morris in jih je “naredil” med svojim azilom na ekvadorskem veleposlaništvu v Londonu. Lewis je povedal, da vkolikor bi avstralska vlada zahtevala Assangea, bi lahko svoj čas odslužil v Avstraliji torej rodni državi, ni pa obljubil, da Assange nebi bil zaprt v samici in predmet tretmana z SAMs.

Avtoriteta, katero je večkrat citiral Lewis, ko je opisaoval pogoje pod katerimi bo Assange zaprt in pogoje pod katerimi mu bo sojeno v ZDA, je Gordon Kromberg – Assistant United States odvetnik za Eastern District of Virginia. Kromberg je veliki vladni inkvizitor v vseh primerih terorizma in domovinske varnosti. Javno je izražal prezir do muslimanov in islama ter večkrat razglašal nekaj, kar sam poimenuje “islamizacija ameriškega pravnega sistema”. Kromberg je nadziral 9 letni sodni pregon palestinskega aktivista in akademika Dr.Sami Al-Ariana, na neki točki je zavrnil njegovo zahtevo po preložitvi datuma zaslišanja na sodišču zaradi verskega praznika Ramadana. Kromberg je med pogovorom leta 2006 povedal, da “vkolikor se lahko med sabo pobijajo na Ramadan, lahko tudi nastopijo pred veliko poroto. Vse česar ne smejo je, da ne zaužijejo hrane dokler sonce ne zaide”. Izjavo pod zaprisego je razkril eden od Arianovih odvetnikov Jack Fernandez, ki se je pogajal z njim.

Kromberg je kritiziral Daniel Halea, bivšega Air Force analitika, ki je bil nedavno obsojen na 45 mesecev v max varovanem zaporu, zaradi objave informacij o naključnih pobojih civilistov z droni, češ, da Hale ni pripomogel k javni debati ampak je “ogrozil ljudi, ki izvajajo boj”. Kromberg je naročil, da se žvižgača Chelsea Manning zapre v zapor potem, ko je zavrnil pričanje pred veliko poroto, ki preiskuje WikiLeaks. Maning je poizkušal storiti samomor v marcu 2020 medtem, ko je bil zaprt v zaporu v Virginiji.

Kaj se bo zgodilo z Assangem, vkolikor bo izročen, je bilo prikazano na primeru Syed Fahad Hashmija, ki je bil aretiran v Londonu 2006 leta. Hashmi je bil prav tako zaprt v Belmarsh zaporu in izročen ZDA 2007 leta, kjer je preživel tri leta v samici in bil deležen SAMs ukrepov (Special Administrative Measures). Njegov “zločin” je bil ta, da je eden od njegovih znancev, ki je bil njegov sostanovalec medtem, ko je bil Hashmi diplomski študent v Londonu, pri sebi v prtljagi v stanovanju imel dežne plašče, pončote in vodoodporne nogavice. Njegov znanec je načrtoval dostavo teh predmetov al-Qaidi. A močno dvomimo, da je bila vlada zaskrbljena zaradi vodoodpornih nogavic poslanih v Pakistan. Razlog, zakaj je bil Hashmi tarča leži najbrž v tem, da podobno kot palestinski aktivist Dr.Sami Al-Arian in podobno kot Assange, je bil Hashmi, medtem ko je bil študent na Brooklyn College, neustrašen in goreč zagovornik tistih, ki so bili bombardirani, ustreljeni, terorizirani in pobiti v muslimanskem svetu.

Hashmi je bil globoko veren in nekateri njegovi pogledi, vključno z hvaljenjem afganistanskih upornikov, so bili kontroverzni a imel je pravico izustiti te sentimente. Še bolj pomembno je dejstvo, da je imel pravico pričakovati svobodo pred pregonom in zaporom zaradi svojih pogledov, kot bi tudi Assange moral imeti svobod, kot vsak medij, da obvešča javnost o notranjih delovanjih oblasti. Ker je bil soočen z 70-letno kaznijo v zaporu in ker je že preživel štiri leta v zaporu, večino tega v samici, je Hashmi sprejel dogovor o izreku krivde glede alineje, da je poizkusil dobaviti material za podporo terorizmu. Sodnica Loretta Preska, ki je obsodila tudi hekerja Jeremy Hammonda in odvetnika za človekove pravice Steven Donzigerja, mu je izrekla maksimalno 15 letno zaporno kazen. Hashmi je bil devet let zaprt v pogojih podobnim Guantanamu v visoko varovanem zaporu Florence, Colorado. Vkolikor bo Assange spoznan za krivega na ameriškem sodišču bo skoraj zagotovo zaprt v tem zaporu. Hashmija so izpustili leta 2019.

Pogoji, v katerih je bil Hashmi zaprt pred procesom, so bili načrtovani zato, da bi ga zlomili. Elektronsko je bil nadzorovan 24 ur na dan. Elektronska sporočila je lahko prejemal in pošiljal samo neposrednim članom njegove družine. Prepovedani so mu bili pogovori z drugimi zaporniki skozi zidove. Preovedana mu je bila udeležba na skupinskih molitvah. Dovoljeno mu je bilo 1 uro telesne vadbe na dan v samici brez dotoka svežega zraka. Onemogočen mu je bil vpogled v dokazno gradivo, ki je bilo zaupno v okviru Classified Informaton Procedures Act, ki je bil sprejet zato, da osebje ameriške obveščevalne skupnosti, ki se znajde na zatožni klopi kot obtoženci, nebi razkrivali državnih skrivnosti z namenom manipulacije pravnih postopkov. Težki pogoji so seveda močno načeli njegovo fizično in psihično zdravje. Ko je prišel na zadnjo obravnavo na sodišču, kjer je sprejel svojo krivdo, je bil skoraj v katatoničnem stanju brez kapacitet za sledenje procedur okoli njega. Če je ameriška vlada pripravljena storiti kar ste pravkapr prebrali človeku, ki je bil vpleten v pošiljanje vodoodpornih nogavic al-Qaidi, kaj potem lahko pričakujemo, da bo ameriška vlada storila z Assangeam?

Družba, ki preprečuje kapaciteto govorenja resnice s tem tudi ugasne kapaciteto, da živite v pravici. Bitka za svobodo Assangea je bila vedno več kot samo pregon publicista. Gre za najbolj pomembno bitko za svobodno novinarstvo našega časa in precej zgovorno je, da je v Sloveniji glede Assangea popoln medijski mrk. To si lahko razlagamo na več načinov. Eden od načinov razlage je sigurno ta, da pravih novinarjev v Sloveniji, ki bi vsaj od daleč spremljali globalno sliko dogajanja, sploh nimamo. Druga razlaga je lahko ta, da v Sloveniji ne obstaja nobena neodvisna medijska hiša, ki bi bila zavezana svobodi in resnici. Namesto tega imamo ideološko indoktrinacijske ustanove, ki se državljanom Slovenije prodajajo kot neke vrste “medijske organizacije” in v glave državljanov vgrajujejo točno določeno “realnost”. V resnici so VSI mediji v Sloveniji politični projekti nekoga, vsebina katero najdete v slovenskih medijih in katero so sposobni napisati “novinarji”, pa v bistvu z svetovno realnostjo in resničnim informiranjem državljanov Slovenije nima nobene veze – lahko bi jo poimenovali “brainfuck”, ki se uporablja za izdelavo državljanov-marsovcev. Vkolikor bo Assange izgubil to bitko, bo to precej negativno vplivalo, ne samo na Assangea, ampak na vse nas.

Tiranije obrnejo vladavino prava. Pravo spremenijo v inštrument nepravičnosti. Svoje zločine zakrivajo z lažno legalnostjo. Uporabljajo spodobnost sodišč in procesov zato, da zakrijejo svojo kriminalnost. Ljudje, kot je Assange, ki so to kriminalnost izpostavili javnosti, so nevarni saj brez predpostavke legitimnosti tiranija izgubi kredibilnost in ji v arzenalu ne preostane nič drugega, kot pa strah, prisila in nasilje. Dolga kampanija proti Assangeu in WikiLeaksu je okno v kolaps vladavine prava in okno v vzpon sistema invertiranega totalitarizma – oblika totalitarizma, ki ohranja fikcijo stare kapitalistične demokracije skupaj z inštitucijami, ikonografijo, patriotičnimi simboli in retoriko a v notranjosti je oblast popolnoma predal diktatom globalnih korporacij in varnostni in nadzorni državi.

Ne obstaja nobena pravna podlaga, da se Assangea zadržuje v zaporu. Niti ne obstaja pravna podlaga za sojenje avstralskemu državljanu v okviru ameriškega Espionage Act. CIA je za Assangem vohunila v ekvadorskem veleposlaništvu preko španskega podjetja UC Global, ki je bilo pogodbenik za zagotavljanje varnosti veleposlaništva. To vohunjenje je zajemalo tudi snemanje priviligiranih pogovorov med Assangeam in njegovimi odvetniki, ko so se pogovarjali o obrambi. Že samo to dejstvo izniči veljavnost procesa. Assange je zaprt v visoko varovanem zaporu zato, da ga država lahko, kot je pod prisego na procesu pričal posebni poročevalec UN za mučenje Nils Melzer, nemoteno degradira z zlorabo in mučenjem v upanju, da bo to pripeljalo do njegove psihološke in fizične razgradnje. Arhitekti imperializma, gospodarji vojne, korporativno obvladovana zakonodajna, sodna in izvršna veja oblasti in njihovi podaljški v medijih so zakrivili strašne zločine.

Izustite to preprosto resnico in boste izobčeni na rob družbe, vkolikor boste imeli srečo pa boste zobčeni samo na rob medijskega prostora. Vkolikor pa to resnico dokažete, kot so nam Assange, Manning, Hammond in Snowden dovolili vpogled v notranje mehanizme oblasti, boste polovljeni in sodno procesirani.

Dokumentarni film Wikirebels

Assangeov “zločin” je ta, da je razkril več kot 15000 neprijavljenih smrti iraških civilistov. Razkril je mučenje in zlorabo cca.800 moških in fantov starih med 14 in 89 let v Guantanamu. Razkril je, da je Hillary Clinton leta 2009 ukazala ameriškim diplomatom, da vohunijo za generalnim sekretarjem UN Ban Ki Moonom in predstavniki Kitajske, Francije, Rusije in Velike Britanije v UN. Ta ukaz Clintonove je zajemal vse od pridobivanja DNA vzorcev, skenov oči, prstnih odtisov, osebnih gesel. Vse to je bilo del ilegalnega nadziranja, ki je zajemalo tudi prisluškovanje generalnemu sekretarju UN Kofi Annana v tednih pred ameriško vodeno invazijo Iraka v letu 2003. Assange je tudi razkril, da so Barrack Obama, Hillary Clinton in CIA orkestrirali vojaški udar junija 2009 v Hondurasu s katerim so prekucnili demokratično izvoljenega predsednika Manuel Zelaya, zamenjal pa ga je morilski in koruptiven vojaški režim. Assange je razkril, da so George W. Bush, Barrack Obama in general David Petraeus inscinirali vojno v Iraku, ki se v post-Nuremberških zakonih definira kot kriminalna vojna agresije, vojni zločin, ki je avtoriziral na stotine načrtovanih umorov, vključno z ameriškimi državljani v Yemen. Assange je razkril, da so ZDA tajno raketirale, bombardirale in z droni napadale Yemen in tako poble na stotine civilistov. Assange je razkril, da je Goldman Sachs plačal 657.000,00 USD Hillary Clinton za govore, vsota, ki je tako velika da se jo lahko smatra samo za podkupnino. Clintonova pa je v zameno za ta denar zagotovila zasebnim lastnikom korporacij, da bo uresničevala njihovo agendo, hkrati pa je javnosti obljubljala regulacijo in reforme. Assange je razkril notranjo kampanijo za diskreditacijo vodja britanskih laburistov Jeremy Corbyna s strani članov stranke. Assange je razkril kako hekerska orodja, ki jih uporabljata CIA in NSA, omogočajo širok spekter vladnega vohunjenja preko televizij, računalnikov, pametnih telefonov in anti-virusnih programov, saj lahko vlada snema in shranjuje naše pogovore, slike, zasebna sporočila, celo iz kriptiranih aplikacij.

Assange je razkril resnico. Razkrival jo je znova in znova, dokler ni bilo več vprašanja o nelegalnosti, koruptivnosti in zlaganosti, ki definira globalno vladajočo elito. In samo zaradi teh resnic je spoznan za krivega. In ne pozabite, Assange je razkril notranje delovanje globalistične kabale, ista kabala, ki nam je servirala Covid-19 tiranijo.

Veliki Brat vohuni za vami na tisoč načinov in vse te informacije se sedaj stekajo v centralizirane “fuzijske sisteme” –>

<– Trump zagrozil z objavo 9/11 dokumentov, ki bremenijo Clintone, Bushe

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.