Oglejte si skrito sto petdeset tisoč milijardno dolarsko agendo, ki se skriva izza “križarskega pohoda” proti podnebnim spremembam

Dejansko se gre za začetek največje epizode monetizacije kreditov in prenosa premoženja v zgodovini človeštva. Živimo v svetu, kjer so bizarne naslovnice, kot naprimer spodnji seznam, postale vsakodnevni, če ne celo urni pojav:

– Ameriška zakladnica bo preučevala vpliv podnebja na gospodinjstva, skupnosti

– Ameriška zakladnica preučuje finančne rizike povezane z podnebjem

– Brainard: Analiza podnebnih scenarijev bo pomagala identificirati rizike

– Brainard: Podnebne spremembe imajo lahko močne gospodarske učinke

– Mester: Ameriška centralna banka FED gleda na podnebne spremembe iz perspektive rizika za banke

– FED je na pravi poti glede nadziranja podnebnih sprememb

– FED mora razmisliti o riziku podnebnih sprememb za finančni sistem

No vkolikor vam še ni kapnilo, agendo podnebnih sprememb, zelene energije, “ekologije”, “varovanja okolja” forsira globalni bankirski kartel, ker bankirski kartel že od nekdaj izraža iskreno skrb za dobrobit povprečnega zemljana iz srednjega in nižjega družbenega sloja. Bankirski kartel že vse od svojega nastanka stremi k zagotavljanju boljših življenjskih pogojev za ostale prebivalce zemlje, vsa njihova dejanja imajo osrednjo nit v iskreni dobroti in želji po tem, da je čim več prebivalcev zemlje samostojnih in neodvisnih in ima čim več prebivalcev zemlje v lasti dovolj naravnih virov, da se lahko preživijo popolnoma neodvisno od političnega sistema in sistema centralnih bank. Vkolikor pa pride do situacije, ko prebivalci potrebujejo sistem, so bili v zgodovini centralni bankirji prvi, ki so s svojim kapitalom, znanjem, vpogledom, iskreno dobroto in strokovnostjo ter humanitarnim tiskanjem papirnatega denarja priskočili na pomoč običajnim zemljanom zato, da so prebrodili težave in lahko še naprej živeli v svobodi in ustvarjali družine, akumulirali lastnino, ustvarjali prostotržna podjetja in bili preprosto srečni, samostojni in neodvisni v svojih življenjih. To se ni zgodilo nikoli, nikjer in nikdar in tudi tokrat situacija ni popolnoma nič drugačna, kot pa vsakokrat do sedaj v zgodovini človeštva.

No če ste še vedno zmedeni, zgornji odstavek je sarkazem, inštitucije na seznamu zgoraj in ljudi, ki jih vodijo, niti od daleč ne zanima podnebje, riziki povezani z podnebnimi spremembami ali pa usoda prihodnjih generacij američanov in evropejcev (še manj jih briga dvig gladine vode, ki bi lahko odplaknil njihove ogromne graščine ob morjih). Če bi jih vse te zadeve zanimale naprimer ZDA nebi imele dolga in nefinanciranih obveznosti nekje pri 160000 milijardah USD.

Torej kaj se dogaja in zakaj je skoraj vsaka tema danes povezana z podnebnimi spremembami in “neto nič emisijami”, zeleno energijo in ESG (Environmental Social and Governance)? Razlog je – kot pravilno sumite – denar. Nekje okoli 150000 milijard dolarjev denarja. Bank of America je obljavila eno od svojih obsežnih tematskih raziskav, ki se je tokrat osredotočila na “Transwarming” World in služi kot neke vrste temeljni premaz za današno “Neto nič emisijsko” realnost. Poročilo je vsekakor branja vredno, zanimivo, prenatrpano z vizuelno prijetnimi, raznobarvnimi grafi kot naprimer sledeči:

…poročilo je tudi polno “plonk” listkov…

…nobena stran v poročilu sicer ne omenja kitajske vloge v krizi “globalnih podnebnih sprememb” (konec koncev Pekinga s tem ne smemo užaliti saj bi s tem izgubili največje denarne tokove kajne…), poročilo pa je luč javnosti zagledalo v zelo občutljivih časih za zelen razlog, torej ravno v času, ko cene energije po svetu letijo v nebo zaradi vse večje energetske krize po svetu, ki grozi, da bo uničila kakršnokoli grassroot podporo med ljudmi za boj proti “podnebnim spremembam”. Avtor tega poročila Haim Israel zapiše:

To je desetletje podnebne akcije in COP26 bo točka preloma pri dirki do cilja neto nič emisij – ravnovesje zmanjševanja in odstranjevanja ogljikovih emisij iz atmosfere. Za dosego tega cilja je potreben prehod na čiste tehnologije v vseh sektorjih z nikoli prej videno hitrostjo, krmili naj to vlada in pripravljenost družbe. To je zadnje desetletje za dejanja. Absolutno pomanjkanje vode za 1.8 milijarde ljudi je verjetnost, 100 milijonov ljudi je v revščini, 800 milijonov je ogroženih zaradi rastoče gladine morja do 2025. Podnebne migracije bi lahko dosegle 143 milijonov ljudi iz nerazvitih tržišč, poganja pa jih ekstremno vreme.

Nič od napisanega ni novost – in medtem ko je priročno imeti centraliziran zbirnik podatkov – vam 5min brskanje po Googlu lahko dostavi vse odgovore, ki so “sprejemljiva” dogma s strani zelenega lobija. A ker nas pisani grafi, plonk listki in propaganda ne zanimajo, smo se osredotočili na to, kar nas res zanima in sicer – končni znesek računa – koliko bo ta zelena utopija stala, ker lahko vam je jasno, da ker se ta “neto nič”, “ESG”, “zelena” zgodbica promovira 24/7, bo strošek ogromen. In izkazalo se je, da je to res. Strošek bo ogromen, ogromno ogromen.

Ključno vprašanje “koliko bo to vseskupaj stalo?” odgovori BofA in zapiše, da bo strošek 150000 milijard USD v naslednjih 30 letih – cca. 5000 milijard USD v letnih investicijah – kar je dvakratnik celotnega trenutnega BDP sveta.

Na tej točki pa to poročilo postane zanimivo, ker ga je potrebno smatrati za resnega mora vsebovati vsaj površinsko objektivnost. In tu, v podrobnostih pri številkah, končno izvemo zakaj se “neto nič emisij lobij” tako trudi z posiljevanjem s to zeleno utopijo – preprost odgovor: Ker zagotavlja neskončen tok “investicij”, ki so sponzorirane s strani davkoplačevalcev in financirane z ustvarjanjem novega dolga in, ker prav tako potrebuje stalno stopnjo monetizacije dolga s strani centralnih bank.

Razmislite o sledečem: Covid pandemija je do sedaj pripeljala do približno 30000 milijard USD fiskalnega in monetarnega stimulusa po razvitem svetu. In dve leti kasneje učinek teh 30000 milijard USD popušča, kljub grožnjam bidenove administracije po vnovičnem lockdownu družbe ob izdatni pomoči sokrivih medijev, je prebivalstvo jasno sporočilo, da se temu ne bo več podrejalo, ker gre za očitno tiranijo manjšine nad večino. Posledično establišment potrebuje nov konstanten vir financiranja, neke vrste krizo, tokrat zapakirano v virtuozno, plemenito fasado. Na tej točki vstopi križarska vojna proti podnebnim spremembam. Veliko digitalnega črnila je bilo prelitega za filozofiranje in debato o zelenem gibanju in s podrobnostmi vas ne bomo dolgočasili. Namesto tega se bomo osredotočili na zelo jasne in zelo konkretne finančne posledice sveta v katerem se establišment strinja, bodisi z ali brez podpore ljudstva, da alocira 5000 milijard dolarjev novega kapitala za nek meglen razlog “boja proti globalnemu segrevanju”. Tu je povzetek iz Bank of America:

Ali bo to inflatorno? Da pričakujte dodaten 1-3% šok na leto dodan že obstoječi inflaciji. Naslednjih 30 let.

Kje so ozka grla? Geopolitika, podnebne vojne in razvijajoči se trgi.

Ali imamo naravne vire? Nikelj in litij sta samo dva, ki jih bo že leta 2024 premalo.

Ali je zelena tehnologija res zelena? Niti slučajno (beri spodaj).

Te absolutno osupljive stroške je potrebno prikazati v drugačnih merskih enotah. Torej pri ocenjenih 150000 milijardah USD v naslednjih 30 letih, in povečanih alokacijah kapitala na 5000 milijard letno, je to enako celotni ameriški davčni osnovi oziroma 3x celotne Covid-19 “pomoči” samo do konca tega desetletja. Podrobnosti so sledeče:

Energetski prehod v gospodarstvo z neto nič toplogrednimi emisijami do leta 2050 bo zelo draga vaja, IEA ocenjuje, da bo potrebnih za 150000 milijard USD investicij v obdobju 30 let. Pri 5000 milijardah USD letno IEA ocenjuje, da bo strošek enak celotni ameriški davčni bazi (davčna baza ni enako kot znesek pobranih davkov) vsako leto 30 let zapored.

Strošek ni dovolj visok? Poglejte sledeč izračun…

BNEF ima višjo oceno in sicer bo za celotno energetsko oskrbo in infrastrukturo potrebno investirati 173000 milijard USD do 2050 oziroma okoli 5800 milijard USD letno, kar je skoraj trikratnik vseh investicij na letni ravni v sedanjosti.

V poročilu BofA pa najdemo tudi prodajni pitch, ki spominja na stalinističen kolhoz in propagandno govorico iz leta 1950:

…ampak to lahko storimo, če tehnologija, gospodarstvo, trgi in ESG združijo sile. Eksponentno zamnjševanje stroškov pri vetrni, solarni in baterijski tehnologiji je povzročilo, da so obnovljivi viri najbolj poceni oblika energije na področjih, kjer se proizvede >90% globalne elektrike. Tržni apetiti se tudi počasi kažejo. Označene obveznice in posojila so poskočila na >3000 milijard letos, 3 USD od vsakih 10 USD v globalnih delnicah tečejo v ESG, ki bo podpiral okolju prijazne investicije, kot tudi financiral nove, ki se potrebujejo za nadaljno razogljičenje planeta – kot naprimer zeleno rudarjenje, zeleni vodik in lovljenje ogljika.

Preberite tudi: Šest dejstev za katere levica ne želi, da jih izveste glede globalnega segrevanja

Najboljše smo pustili za konec, ker na koncu dneva, je celotna situacija namenjena ustvarjanju še več dolga in še več monetizacije tega dolga, proces katerega sedaj pozna celo fant, ki lošči čevlje na ulici, da bogate naredi še bogatejše revne pa še bolj revne. Tokrat pod pretvezo plemenitega pohoda proti zmagi nad globalnim segrevanjem najbogatejši na svetu načrtujejo rop tisto malo srednjega razreda, kar ga je še ostalo…pohod, ki bo potreboval 5000 milijard USD monetizacije dolga s strani centralnih bank vsako leto, kar bo pripeljalo do hiperinflacije v rizičnem kapitalu ali pa širšem gospodarstvu…ali pa pri obeh.

Zveni, kot da je “križarska vojna proti podnebnim spremembam” ena sama velika igra prevare, ki ima za namen, da še bolj obogati peščico kleptokratov, meglene in dvomljive koristi ter precej zagotovo dolg in hiperinflacijo, to revolucionarno spreminjanje globalnega gospodarstva pa bodo nasledile prihodnje generacije. In to zveni tako zato, ker je celotna zelena agenda križarskih vojn proti podnebnim spremembam natanko to, kar ste sedaj prebrali.

BofA (Bank of America) zgornje trditve prizna, za dokaz Vam prilagamo izvlečke iz razdelka Q&A (vprašanja&odgovori) iz poročila Climate Change Conference (COP 26):

Q: Kaj je ekonomski vpliv na neto nič emisij?

A: Inflacijskih vpliv povišanega neto nič financiranja ne bo nepomemben ampak vpliv se zdi obvladljiv pri 1% – 3% letno, odvisno od stopenj monetizacije centralne banke, še posebej če se cilja na vladno trošenje in prispeva k pospešeni stopnji rasti svetovnega BDP. IEA ima prav tako produktiven vpogled za njihov neto nič scenarij, kjer se sprememba letne stopnje rasti BDP pospeši za nekje med 0.3% – 0.5% v obdobju naslednjih 10 let zaradi premika k zelenemu gospodarstvu.

Preberite tudi: Kaj arhitekti “velikega” reseta ne želijo, da razumete glede ekonomije

Torej veliko več kvantitativnega sproščanja v naslednjih 30 letih, odkljukano. Kaj pa inflacija? O tudi tega bo dovolj. Kot BofA prizna, “kupovanje zelenih obveznic lahko pripelje do dodatnega 1% do 3% inflacijskega šoka vsako leto“. Da bi odgovorili na to vprašanje smo si ogledali tri ločene primere. Pri prvem primeru FED, ECB in druge centralne banke subvencionirajo vso potrebno infrastrukturo za razogljičenje (prevedeno v slovenščino: natisnejo denar). Pri drugem scenariju predvidevamo, da absorbirajo samo polovico novih izdaj obveznic. Pri tretjem primeru pa predvidevamo, da centralne banke prevzamejo samo 1/5 vsega financiranja razogljičenja v svoje bilance. Kaj je naša ključna ugotovitev? Vkolikor centralne banke prevzamejo samo 20% ali manj izgleda, da bo vpliv razogljičenja precej obvladljiv v kontekstu inflacije. Bralci se morajo zavedati, da BofA, ko trdi “precej obvladljiv”, misli s tem, da bo ta inflacija (1-3% letno vsako leto) dodana vsakokratni letni inflaciji, ki je že prisotna v gospodarstvu. Seveda pa pri scenariju, ko bodo centralne banke prisiljene dodati 50%, 80% ali več, bo to pomenilo veliko veliko hujšo inflacijo.

In tu pridemo do glavnega stavka oziroma izjave: BofA prizna, da je celotna šarada namenjena temu, da se prižge zelena luč za največjo QE (tiskanje denarja) epizodo v zgodovini!

Vidimo samo okoli 1% dodatne inflacije letno v tri desetletja trajajočem horizontu. Pri bolj agresivnih scenarijih, kjer centralne banke absorbirajo bodisi polovico bodisi celoten račun za razgoljičenje preko kvantitativnega sproščanja, se riziko inflacijskega šoka poveča. A kljub temu mislimo, da je tretji scenarij najbolj verjeten scenarij, saj bi bilo politično težko opravičiti veliko bolj ekspanziven monetarni impulz. Res je, da so centralni bankirji izrazili željo, da pomagajo zeleni ekonomiji, a njihovi odkupi korporativnih obveznic so zgodovinsko gledano omejeni na krizne politike z kvantitativnim sproščanjem in ostajajo krepko pod nivoji odkupa državnega dolga (državne obveznice). Kot taki, bi odkupi zelenih korporativnih obveznic najverjetneje ostali omejeni z velikostjo programov odkupa in v obsegu, ki je relativen celotnemu korporativnemu obvezniškemu trgu z malce višjimi alokacijami v okviru bolj progresivnih politik odkupa, ki naslavljajo okoljske skrbi.

In tu imate črno na belem: Ravno tako, kot je bil Covid ena sama velika dimna zavesa, ki je “dovolila” centralnim bankam in zakladnicam združitev in nas pripeljala do helikopterskega denarja in MMT, ter mimogrede ustvarila okoli 30000 milijard dolarjev likvidnosti, je “neto nič emisij” ta mit, ki bo omogočal neskončno tiskanje naslednjih 30 let, obdobje v katerem bodo koristi imeli samo tisti, ki imajo korist od kvantitativnega sproščanja in tiskanja denarja. To so najbogatejši tega planeta. Vsi ostali pa, morda bodo vaši vnuki ali pa njihovi vnuki (ali pa ne bodo) živeli v čistejšem svetu. Dejansko ne vemo, a če sedaj ne začnemo s tiskanjem denarja bo prepozno.

Zveni bolj strašljivo in bolj manipulativno kot katerakoli institucionalna vera v človeški zgodovini, ker dejansko je bolj strašljivo in manipulativno kot pa katerakoli institucionalna vera do sedaj.

Upajmo samo, da Janez Janša in njegova Covid-19 Vlada v Sloveniji iz leta 2020 ni naredila iste napake, kot Marjan Šarec Koruzni, in skočila v prazen bazen (zgrešene politike) “neto nič emisij” , “podnebnih sprememb” , “Covid-19 tehnokracije” ter “tehnološke nadzorne države z umetno inteligenco zaradi pomanjkanja naravne inteligence in zdrave kmečke pameti”. Po 1.5 leta vlade Janeza Janše je rezultat v realnosti “kimanje” , “deljenje denarja” , “povečanje zadolženosti državljanov” , “teptanje državljanskih svoboščin” , “lov na drugače misleče” , “inflacija zaradi javnih investicij” , “pohvale IMF” , “promoviranje cepljenja z eksperimentalno gensko terapijo” ter “zelena agenda”. Človek bi za trenutek pomislil, da je Janševa smer oziroma politična smer SDS v ekstremno levo globalistično centralno-bančno religijo in ne v desno krščansko-konzervativno sredino, kot se radi samodeklarirajo. Primite se za denarnice.

https://freeworldnews.tv/watch?id=6165de521648ca3e250d7531

European Central Bank (ECB) Banknotes Director Ton Roos shows the new 100 and 200 euro banknotes in the secretive vaults inside the Bank of Italy, in Rome May 21, 2019. Picture taken May 21, 2019 REUTERS/Yara Nardi

“Centralni bankirji so kriminalci” Marc Faber svari “Ko bo enkrat Covid zaključen bodo šle elite v vojno” –>

<– Kako centralna banka krade Vaše življenje

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.