Hillary Clinton potrdila, da imajo konzervativci prav glede množičnih migracij

Progresivci doživeli hud udarec potem, ko je najbolj spoštovana in ugledna oseba demokratske stranke, javno razglasila, da so odprte meje napaka in zlo.

V luči političnega vetra dandanes je težko opaziti kdaj je tvoja stran dosegla zmago. A prav to se je zgodilo konzervativcem glede imigracije: zmagali so. Ok, ne gre za končno zmago, niti ne za popolno zmago, a vendar, zmaga je. To vemo zato, ker je Hillary Clinton, najverjetneje še vedno največje ime ameriških demokratov, pravkar pritrdila konzervativcem, da imajo prav. Priznala je bistvo desničarske -in mimogrede tudi sredinske- kritike pristopa odprtih mej, kot načina reševanja imigracije. V intervjuju za The Guardian 22.11.2018 je Clintonova izjavila:

“Mislim da mora Evropa obvladati migracije, ker je to tisto, kar je prižgalo ogenj”.

Nadaljevala je v istem tonu, nemško kanclerko Angelo Merkel je preklela z bežno pohvalo:

“Občudujem zelo velikodušen in sočuten pristop, ki so ga izvedli voditelji, še posebej Angela Merkel, a mislim, da je pošteno, če rečemo, da je Evropa svoj del opravila in mora poslati zelo jasno sporočilo – “ne bomo sposobni nadalje zagotavljati zatočišče in podporo” – ker če ne bomo opravili z vprašanjem migracij, bo še naprej prevračalo politično telo.”

Preberite tudi: Poročilo: Angela Merkel se je potegovala za vnovičen mandat po izvolitvi Donalda Trumpa zato, da bi obranila liberalni mednarodni red

Z drugimi besedami, ko je Merklova odprla nemške meje v letu 2015, je bila prijazna a popolnoma zavedena. Seveda se Clintonova brez dvoma zaveda globalnega protiudarca Merkelizmu, ki se ga je občutilo tudi v ZDA, kar je prispevalo tudi k njenemu porazu 2016. Zagotovo to ni obrat Clintonove k Trumpizmu, da nebi slučajno kdo mislil tega, je The Guardianu prav tako povedala, da ima predsednik “dolgo serijo rasizma…cel paket fanatizma”. A dejstvo, da Clintonova ne mara Trumpa, ni novica. Kar je novica pa je, da je spremenila svoj pogled na imigracijo v Trumpovsko smer, ali če želite, v dobro poznano smer vladavine prava, ki jo je sprejemala tudi Bernie Sanders levica do nedavnega. A takojšnja reakcije na besede Clintonove je bila previdna neverjetnost. Kot je na isti dan zapisal New York Times:

“Opazke ga.Clintonove v The Guardianu so izzvale kritiko in dozo presenečenja cele vrste šolnikov, zagovornikov imigracije in strokovnjakov pri obeh, tako levici in desnici. Nekateri od njih so bili tako začudeni nad komentarji, da so se glasno spraševali, če se morda Clintonova ni zagovorila.”

Saj je konec koncev Times opazil:

“Ga.Clintonova ima, po besedah mnogih, dolgo zgodovino podpiranje beguncev – zgodovina, ki je očitno v nasprotju z njenimi nedavnimi izjavami. Njena imigracijska platforma v predsedniški kampaniji 2016 se je hvalila z “mi sprejemamo imigrante, ne črnimo jih” “.

A v naslednjih dneh Clintonova ni samo ponovila svojega stališča ampak je šla korak dlje, dala je jasno vedeti, da prav tako govori o ZDA.

V tvitu 23.11.2018 je izjavila: “Na obeh straneh Atlantika potrebujemo reforme. Ne potrebujemo odprtih mej.”

Ko so se besede Clintonove usedle, je bila reakcija na levici silovita. Za začetek jo je urednik ene od kolumn v istem The Guardianu napadel z naslovom: “Srhljiv pragmatizem Hillary Clinton daje ekstremni desnici prosto pot.” Predstavnik Pramila Jayapal (D-Washington) je tvitnil: “Zelo zavajujoči in nesrečni komentarji od nekoga, ki mora vedeti boljše.”

Jayapala je strinjajoče retvitnila nova ljubica avantgardnih progresivcev (komunisti in socialisti) Alexandria Ocasio-Cortes. Medtem pa je na desnici, zagovornica nadzorovane imigracije in močno nadzovoranih meja – Ann Coulter, očitno močno zabavana tvitnila: “Mogoče bi morali glasovati za njo. Mogoče bi dobili zid na meji.”

Coulterjeva je seveda maksimalist. Trump, ki je strog glede meje, ni izpolnil njenih strogih standardov. Potrebno je dodati, da so drugi voditelji, iz področja zmerne levice, prav tako podprli bolj stroge omejitve glede državne meje. V istem članku iz The Guardiana 22.11.2018, ki citira Clintonovo, bivši britanski predsednik vlade Tony Blair razglasi: “Potrebno se je soočiti z legitimnimi pritožbami in odgovoriti nanje, zato danes v Evropi ne moreš iti na volitve, razen vkolikor imaš močno pozicijo glede imigracije, ker so o imigraciji ljudje zaskrbljeni.” Dodal je: “Na te težave moraš odgovoriti. Vkolikor na njih ne odgovoriš pustiš ogromen prostor v katerega lahko vkorakajo populisti.” S tem se je strinjal bivši italjanski predsednik vlade Matteo Renzi, sicer pristaš napadanja desnice z realizmom.

Preberite tudi: Brandon Smith: Globalne elite niso človeške

Pravzaprav je v še enem intervjuju za The Guardian, bivši demokratski kandidat za predsednika John Kerry šel dlje:

“Evropa je že strta zaradi te transformacije, ki se dogaja zaradi migracij.”

Dejansko je šel Kerry še dlje od navedenega – direktno je povezal vprašanje odprtih meja z demografijo v Afriki, pačeprav se je odločil o tem razpravljati skozi prizmo podnebnih sprememb. Izjavil je: “Predstavljajte si, kaj se zgodi, če se voda posuši in v severni Afriki ne bo možno več proizvajati hrane. Predstavljajte si, kaj se zgodi, ko bo prebivalstvo Nigerije doseglo projiciranih 500mio ljudi v sredini tega stoletja…imeli boste horde ljudi v severnem delu Sredozemlja, ki bodo trkali na vrata. Pravim Vam, če mi ne verjamete, pojdite prebrat literaturo.” Ko Kerry trdi “preberite literaturo” lahko predvievamo, da ima v mislih znanstvene in geopolitične študije in ne njihovo nasprotje – distopično fiktivno literaturo o množičnih migracijah.

Videoposnetek: Retrospektiva: Trump opozoril Francijo pred terorističnimi napadi že med predvolilno kampanijo

Ni pa več možno zanikati, da se novi val pesimizma o tokovih prebivalstva, vedno bolj zažira v diskusije celo med možakarji iz Davosa. V septembru je tajkun, ki je postal filantropist – Bill Gates izjavil, nekoliko čudaško, d je bila rast prebivalstva v Afriki “slon v sobi”.

Medtem ko nekateri iz desnega političnega pola pozdravljajo spremembo v zahodnih nazorih. Avstrijski kanzler Sebastian Kurz, ki je bil lansko leto izvoljen na osnovi platforme o močni varnostni politiki na mejah, je nedavno opazil: “Veliko stvari, ki se dogajajo, se je spremenilo. Veliko ljudi, ki so glede Merklove migracije 2015 govorili, da je koristna za Evropo, koristna za demografijo, tega ne govori več.”

Prihajajoče žarišče v Združenih Narodih – UN Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration, ki se bo obravnaval na prihajajoči konferenci Združenih Narodov v Marakešu, Maroko 10 – 11.12.2018. Dogovor, sanje vsakega mednarodnega odvetnika za pomilostitev, je prišel iz Generalne skupščine Združenih Narodov leta 2016, s srčno podporo administracije Barrack Hussein Obame, nemške Vlade in seveda George Sorosa. A dandanes, samo dve leti kasneje, se je ozračje za Sporazum ohladilo. Trumpova administracija je že davno objavila, da tega dokumenta ne bo podpisala, pridružili so se jim Izrael, Avstralija in pol ducata evropskih držav. Pravzapravo so ocene madžarskega ministra za zunanje zadeve Peter Szijjarto bile, recimo temu trdne: “Cilj sporazuma Združenih Narodov o Migracijah je legalizacija vse ilegalne imigracije.” (globokrati – podvrsta človeške rase, ki je v administrativni službi sovražnikov ljudi – globalistov, je seveda to zanikala, a oni tako ali tako vse in vedno zanikajo.)

Seveda je najbolj vroče imigracijsko vprašanje v ZDA te dni migrantska karavana na meji z Mehiko. Nemogoče je napovedati, kaj se bo tam zgodilo, in tam je veliko potenciala, da se zgodba, kot bumerang, obrne v katerokoli smer. Prav tako je usoda Trumpovega zidu ali pa kakršnekoli zakonske spremembe v ZDA glede imigracijskih politiki, negotova.

A vedar, kot smo lahko videli, so povezana vprašanja nacionalizma, nacinalne varnosti in nacionalne suverenosti večja kot katerikoli incident in večja kot katerikoli narod. To je želja držav, da same odločajo o svoji usodi, proč od nekih utopičnih mednarodnih režimov. In ta želja je prebujena in niti slučajno ne bo šla nazaj spat v bližnji prihodnosti (celo v Kanadi, zagrižen globalist Justin Trudeau sedi na ubogih 36% v anketah, zgolj 1% pred svojim konzervativnim tekmecem.)

V tem času pa lahko konzervativci v ZDA, ločeni od libertarcev, govorijo:

“Celo Hillary Clinton in John Kerry se strinjata glede potrebe po nadzoru meja.”

V političnem smislu, to ni majhna zmaga.

<– Liberalne glave eksplodirale: Predsednik Trump retvitnil sliko vodilnih demokratov, vključno z Obamo, Hillary, Holder, Huma in Muellerjem za rešetkami

Trump era: Saudske čistke signalizirajo smrt Bush/Clinton globalizma –>

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.