Video: Ameriški Kongres zahteva aretacijo Hillary Clinton

Z velikim ponosom prvi objavljamo v slovenskem prostoru novico o zahtevi Kongresa po aretaciji Hillary Clinton in ustanovitvi druge posebne preiskovalne komisije. Oglejte si 17min videoposnetek uradne izjave – govora predstavnika ameriškega senatnega odbora z dne 8.9.2018 s slovenskimi podnapisi.

Dobro jutro vsem in hvala, da ste prišli. Imamo vsaj 19 članov Kongresa, ki bodo danes predstavljali 12 stransko resolucijo House-a, kjer podrobno opisujejo protizakonita ravnanja na najvišjih nivojih Pravosodnega ministrstva (DoJ) in FBI. Obelodanil bo zlorabo FISA nalogov, kako in zakaj se je preiskava Hillary Clinton emailov zaključila in kako in zakaj se je preiskava Trumpa glede vmešavanja Rusije začela. Ta resolucija prav tako poziva k ustanovitvi druge posebne preiskovalne komisije z namenom preiskovanja velikih napak v obnašanju z namenom, ker se od Pravosodnega ministrstva ne more pričakovati, da se bo preiskovalo samo. Zelo pomembno je poudariti, da so vrste Pravosodnega ministrstva in FBI popolnjene z mnogimi neverjetnimi patriotskimi američani, ki imajo radi svoje delo, svoje zaprisege jemljejo resno in svoje naloge izvršujejo objektivno z veliko spoštovanja do vladavine prava. To so zgodovinsko legendarne agencije, ki zahtevajo transparentnost in odgovornost glede velikih napak v obnašanju, ki so se zgodile. Več v spodnjem 17minutnem videoposnetku s slovenskimi podnapisi:

<– Samouničenje James Comeya na senatnem zaslišanju    Trump ignoriral opozorila DOJ, obvestil Sessionsa da želi objavo FISA zapisnika –>

house-of-cards

 

Tekst prevoda:

Dobro jutro vsem in hvala, da ste prišli. Imamo vsaj 19 članov Kongresa, ki bodo danes predstavljali 12 stransko resolucijo House-a, kjer podrobno opisujejo protizakonita ravnanja na najvišjih nivojih Pravosodnega ministrstva (DoJ) in FBI. Obelodanil bo zlorabo FISA nalogov, kako in zakaj se je preiskava Hillary Clinton emailov zaključila in kako in zakaj se je preiskava Trumpa glede vmešavanja Rusije začela. Ta resolucija prav tako poziva k ustanovitvi druge posebne preiskovalne komisije z namenom preiskovanja velikih napak v obnašanju z namenom, ker se od Pravosodnega ministrstva ne more pričakovati, da se bo preiskovalo samo. Zelo pomembno je poudariti, da so vrste Pravosodnega ministrstva in FBI popolnjene z mnogimi neverjetnimi patriotskimi američani, ki imajo radi svoje delo, svoje zaprisege jemljejo resno in svoje naloge izvršujejo objektivno z veliko spoštovanja do vladavine prava. To so zgodovinsko legendarne agencije, ki zahtevajo transparentnost in odgovornost glede velikih napak v obnašanju, ki so se zgodile. Za te izjemne javne uslužbence in agencije je pomembno, da nadaljujejo z delom, močneje, kot kadarkoli prej. Kot navaja resolucija je so pomisleki ameriškega naroda resni, in zadeva potrebuje takojšnjo, temeljito in nepristransko preiskavo. V zadnjih nekaj dneh smo spoznali, da je Pravosodno ministrstvo, FBI ali pa oba, namestila vsaj eno osebo v predsedniško kampanijo Donalda Trumpa, da se je infiltrirala in nadzorovala kampanijo. Samo to dejanje nas opominja, kako potrebna je ta resolucija kot tudi ustanovitev druge posebne preiskovalne komisije. Najprej se bomo pogovarjali o veliki zlorabi, kako in zakaj se je končala preiskava email strežnika Hillary Clinton. Nato bomo govorili o podrobnostih zlorabe FISA sodišča, ki se je zgodila, na koncu bomo pa govorili o zlorabi začetka preiskave o ruskem vmešavanju. Glede sekretarke Clintonove, več pravil, regulacij in protokolov je bilo kršenih zaradi uporabe zasebnega strežnika za elektronsko pošto na njenem domu v New Yorku. Uradna komunikacija je bila prenašana preko nevarovanega strežnika, vključno z elektronskimi sporočili, ki so vsebovala zaupne informacije v času, ko so bila poslana in ostala elektronska sporočil, ki so bila retrogradno spoznana za zaupna s strani State Departmenta. Bivši direktor FBI James Comey je potrdil, da je 65 teh elektronskih sporočil zavedenih kot tajnih, 22 pa jih je bilo zavedenih kot strogo zaupnih. Obstajajo obširni dokazi, da je namen uporabe zasebnega poštnega strežnika s strani sekretarke Clintonove bil ta, da se izogne skladnosti z Freedom of Information Act (5USC-52) in da ovira pravico, saj ji ni bilo potrebno predati obremenjujočih elektronskih sporočil v primeru zaslišanja. Različna občutljiva elektronska sporočila, ki so predmet velike porote in kongresnega zaslišanja, so bila uničena na zasebnem strežniku Clintonove z uporabo BleachBit programa, prav tako je bila uničena strojna oprema, preden so jo lahko prejeli preiskovalci marca 2015. Na sestanku septembra 2015 med takrat glavno državno tožilko Lloretto Lynch in takrat direktorjem Comeyem, je državna tožilka naročila direktorju Comeyu, da naslavlja preiskavo strežnika Clintonove z “zadeva”. S tem zmanjša resnost preiskave, in s tem prilagodi retoriko Pravosodnega ministrstva z retoriko kampanije Clintonove. Cherly Mills, ki je služila kot svetovalka in vodja osebja Hillary Clinton, med njeno funkcijo državne sekretarke, je dobila ponudbo za imuniteto pri preiskavi v zameno za dostop do njenega prenosnika, ki je vseboval veliko teh vprašljivih elektronskih sporočil. Sodeč po prepisih, prejetih iz senatnega pravosodnega komiteja, je bil bivši direktor Comey pripravljen oprostiti Hillary Clinton že zgodaj aprila in maja 2016, ko je začel snovati zjavo o končanju preiskave, še preden bi se ključnih 17 prič, vključno z sekretarko Clintonovo in njenimi najbližjimi sodelavcev zaslišalo. Comey je nasprotoval tem prepisom, ko je izjavil, pod prisego na pričanju pred pravosodno komisijo spodnjega doma, 28.9.2016, da se je odločil, da ne poda kriminalnih obtožb proti sekretarki Clintonovi, potem, ko je bila zaslišana s strani FBI 2.7.2016. Direktor Comey, v zadnjem osnutku izjave, dovoli FBI agentu Peter Sztroku zamenjavo izraza velika malomarnost, ki je kaznjiva po zveznem zakonu, z izredno nepremišljenim, ki ni kaznjivo pod zveznim zakonom. Zvezni zakon navaja, pri veliki malomarnosti ravnanja z zaupnimi podatki naroda, se to kaznuje z zaporom in finančno kaznijo. Obstaja tudi sestanek iz 27.6.2016 med Lloretto Lynch in bivšim predsednikom Bill Clintonom na krovu letala na pristajalni stezi v Phoenixu Arizoni, takoj po tem, ko je bila Hillary Clinton oproščena. 5 julija 2016 je direktor Comey kršil pravila pravosodnega ministrstva in enostransko oprostil takrat predsedniško kandidatko Hillary Clinton v javni izjavi za medije. Dan kasneje, 6.7.2016, je sledila objava Pravosodnega ministrstva pod Lloreto Lynch, da se preiskavo takrat predsedniške kandidatke Hillary Clinton uradno zaključuje brez obtožb. Septembra 2016 je FBI med preiskavo osebnega prenosnega računalnika bivšega kongresnika Anthony Wienerja, ki je nepovezana, ker je pošiljal eksplicitna sporočila mladoletni deklici, odkrila prej neraziskana zaupna sporočila Department of State, ki so pripadala njegovi ženi, najvišji pomočnici Hillary Clinton – Huma Abedeen. Trajalo je do 28 oktobra 2016, da je direktor Comey najavil v pismu relevantnim odborom kongresa, da ponovno odpira preiskavo Hillary Clinton, po nezaslišanem zadrževanju, kjer je FBI spodletel pregledati sporne emaile in potem, ko so bili najdeni na računalniku Anthony Wienerja. Žena Andrew McCabea, namestnika direktorja FBI, Dr.Jill McCabe se je potegovala za Senat v Virginiji, je 26.10.2016 prejela 675.000USD donacije s strani Demokratske stranke v Virginiji, z namenom skupnega dobrega za demokratsko zvezo, pod vodstvom demokratskega guvernerja Virginije Terry McCollough, dolgoletnega partnerja Clintonovih. Preiskava prvega preiskovalca pravosodnega ministrstva navaja, da je 27.10.2016 direktor Comey zahteval od namestnika direktorja, da se izloči iz konferenčnega klica glede email sporočil, ki so jih odkrili na prenosniku Anthony Wienerja, da bi se izognili izgledu konflikta interesov, ko so se pojavila poročanja medijev, ki so navajala te vprašljive politične donacije. Nadaljne preiskave o tem, ali je FBI namestnik direktorja McCabe in drugi uradniki FBI namenoma zadrževal objavo teh zloglasnih elektronskih sporočil, zaradi politično motiviranih razlogov, so odobrene. Med Vlado Obame je pravosodnemu ministrstvu spodletelo preiskovanje resnih povezav predsednika Clintona, nato sekretarke Clintonove in Fundacije Clinton glede povezave z ruskim podjetjem Uranium One, ki je prejelo dovoljene ameriškega državnega ministrstva za nakup uranovih rudnikov v ZDA v letu 2010. Med vladavino Hillary Clinton, kot državne sekretarke, je družinska fundacija pod vodstvom člana upravnega odbora Uranium One prispevala 2.350.000,00USD donacijo Fundaciji Clinton, ki ni bila javno razkrita. V kršenju dogovora, ki ga je Clintonova imela z Obamino Belo Hišo, da javno razkrijejo vse donatorje. Leta 2010, ko so rusi pokazali interes po nakupu Uranium One in nakupu ameriških rudnikov urana, je Bill Clinton prejel 550.000USD za govor v Kremlinu, ki ga je plačala ruska investicijska banka povezana s Kremljem in je bila lastnica delnic Uranium One. Zaupni informant, ki je delal za FBI in odkril korupcijo in podkupovanje v zvezi z zadevo Uranium One, je bil predmet groženj s posledicami s strani Vrhovne državne tožilke Llorette Lynch in pravosodnega ministrstva, ko je s tem poizkušal priti v javnost leta 2016. Senatni pravodosni odbor je začel s preiskavo UraniumOne zadeve oktobra 2017, med drugim so preiskovali ali so zvezne agencije, med drugim državno ministrstvo, vedele, da je FBI preiskoval korupcijo, še preden je bil posel odobren. Preiskava s strani pisarne glavnega tožilca navaja, da se je preiskava čudnega poslovanja Clinton fundacije po večih zveznih državah in koruptivnih posameznikov, ugasnila avgusta 2016, ko se je stopnjeval pritisk na FBI s strani višjih uradnikov znotraj Obaminega pravosodnega ministrstva. Isto poročilo vrhovnega državnega tožilca prav tako navaja, da je bilo končanje preiskave Clinton fundacije in družbenikov ter njihovega vpliva, povezano z najvišjimi nivoji direktorjev v pravosodnem ministrstvu in FBI, vključno z direktor Lynchovo, direktorjem Comeyem in maestnikom direktorja McCabejem. Isto poročilo je prav tako ugotovilo, da je namestnik direktorja McCabe po uklonitvi političnemu pritisku, da ukine preiskavo Clinton fundacije v večih zveznih državah, kasneje poizkusil uporabiti neavtorizirano odtekanje zaupnih informacij medijem, da bi ustvaril lažen vtis, da je nasprotoval ukinitvi preiskave. To je storil z namenom reševanja svojega ugleda po razkritjih, da je bil denar povezan s clintonovi doniran kampaniji njegove žene, ki se je potegovala v Virginiji za Senat. Glede zlorabe FISA. Oktobra 2016 sta FBI in DOJ (pravosodno ministrstvo) uporabila politično pristranske in nepreverjene vire za pridobitev nalogov, ki jih je izdal državni Foreign Intelligence Suvreillance Court of Review (FISA sodišče), ki jim je omogočil nadziranje ameriških državljanov, vključno z Michael Carter Pageom. Nalog dovoljuje ameriškim obveščevalnim in represivnim agencijam neomejena pooblastila zajemanja širokega spektra podatkov, ki pripelje do nadziranja širokega nabora zasebnih komunikacij ameriških državljanov v preteklosti, sedanjosti in prihodnosti, vključno z državljani, ki niso specifično tarča FISA avtoriziranega naloga. Da so pridobili te naloge, so uradniki FBI in DOJ preprosto posredovali nepreverjen dosje FISA sodišču, ki ga je pripravil Christopher Steele. Niso uspeli razkriti, da je bil Christopher Steele najet s strani podjetja FusionGPS, ki ga je najel Democratic National Committee in Hillary Clintonova kampanija je pripravila ta dosje in da je bil vir nezanesljiv in da je bil kmalu po tem ukinjen kot vir. FISA sodišče ni bilo obveščeno, da je Christopher Steele aktivno nasprotoval izvolitvi Donalda Trumpa, da je bil on neimenovan vir medijskih poročil, katere je FBI uporabil, da je sestavil ta dosje in da je bilo podjetje FusionGPS najeto, da izvaja anti-Trump preiskavo v 2015. Woodsovi postopki, ki so v FBI obvezen institucionalni sistem preverjanja za vse prijave za FISA naloge, ki poskrbijo, da so vsa dejstva v prijavi resnična in preverjena, zato da jasno podpirajo utemeljen sum v nalogu, se niso upoštevali. Bivši direktor Comey je priznal med pričanjem pod prisego senatnemu pravosodnemu odboru 8.6.2017, da je material, ki je bil v Steele dosjeju, spolzek in nepreverjen. Ker se FISA prijave za naloge redko zavrne in skoraj nikoli niso predmet pritožbe, predstavlja se jih na zaprtih sodiščih brez javnih zapisov, ker se Vlade ne izziva z nobeno obrambo, je ključnega pomena, da Vlada še posebej previdno preveri uporabljene informacije za gradnjo svojega primera, preden naredi izreden korak in odreče pravice ameriškim državljanom, brez njihove vednosti ali priložnosti predstaviti obrambo. Na FISA sodišču ima Vlada odgovornost, ne samo da predloži najboljše dokaze, ki podpirajo njen primer, ampak prav tako najboljše dokaze proti njenemu primeru. Te globoko pomanjkljive in vprašljive prijave na FISA sodišče so uporable sumljive vire in politično pristranske informacije, ki so bile odobrene s strani FBI in DOJ uradnikov na najvišjih nivojih, preden so bile poslane FISA sodišču. Nadalje FISA sodišču ni bilo razkrito, da je žena četrtega najvišjega uradnika FBI, Bruce Ohr, delala za FusionGPS in da je Christopher Steele direktno prenesel dosje in druge informacije preko Bruce Ohra v prijavo za FISA sodišče zaradi Trump-Rusija preiskave. Do danes ni nobenega dokaza, da je Donald Trump spletkaril z Rusi, da bi zmagal na volitvah leta 2016. Pravzaprav ne obstajajo nobeni dokazi, da je Trump zagrešil kakršnokoli kriminalno dejanje, zato, da je zmagal na predsedniških volitvah 2016. Prvotna FBI preiskava v Trumpovo kampanijo in domenvno spletkarjenje z Rusijo je zasnovana na vprašljivih obveščevalnih podatkih in pristranskih motivih. Kot smo v zadnjih dneh ugotovili, sta DOJ in FBI očitno podtaknila vsaj eno osebo v predsedniško kampanijo Donalda Trumpa, z namenom infiltracije in nadzorovanja kampanije. SMS sporočila, ki sta si jih izmenjala FBI agent Sztrok in FBI preiskovalka v posebni komisiji Lisa Page v obdobju 16.8.2015 – 17.5.2017 vsebujejo resne dokaze o politični pristrankosti in neprimernem ravnanju glede preiskave znotraj agencije. Sporočila vsebujejo grozne dokaze o pristrankosti, vključno z izjavo Lise Page citiram “Trump naj se j**e” in izjavo Peter Sztroka citiram “F**k Trump.”
Ta sporočila niso bila shranjena znotraj FBI arhivskega sistema. Izredno slab notranji nadzor je vse skupaj označil za tehnične težave, in celo po tem, ko so bila ta sporočila delno odkrita s strani vodilnega preiskovalca FBI januarja 2018, je ostalo mnogo vprašanj neodgovorjenih na temo pravne zaščite in politične pristranskosti. Bivši direktor Comey je pripravil serijo sedmih memorandumov, ki so vsebovali zaupne informacije, vključno z zapiski o njegovih pogovorih s predsednikom Trumpom. Comey je priznal, na zaslišanju pod prisego pred senatnim odborom za obveščevalno dejavnost 8.6.2017, da je to vsebino izdal osebnemu prijatelju in spodbujal tega prijatelja, da naj deli z mediji vsebino teh zapiskov, kar naj bi sprožilo posebno preiskovalno komisijo. Preiskava senatnega odbora za pravosodje je kasneje razkrila, da je bil osebni prijatelj Comeya profesor Dale Richmond iz Colombia law school in da mu je direktor Comey dostavil 4 od 7 memorandumov. Dejanja direktorja Comeya so jasen primer kršenja dogovorov o nerazkrivanju, ki jih je podpisal kot pogoj za njegovo imenovanje in jasna kršitev protokolov FBI glede razgradnje občutljivih informacij izven biroja, ki imajo svojo osnovo v Privacy Act iz 1974. Marca 2018 je bivšega direktorja FBI McCabe odpustil pravosodni minister Jeff Sessions, ki je zapisal, da ima bivši pod direktor manjko iskrenosti, vključno večkrat pod prisego in je zagrešul neavtorizirano razkritje medijem, med ostalimi kršitvami, ki jih je objavil pravosodni minister po obsežni preiskavi vedenja Andrew McCabea. Skupina uradnikov FBI je bila odpuščena ali pa so sami odstopili, vključno z direktorjem FBI Comey, nametnik direktorja McCabe, vodja osebja direktorja James Rybicki, vrhovni svetovalec FBI James Baker, FBI agent Sztrok, FBI preiskovalka Page, posebni agent FBI Josh Campbell, višji direktor DOJ Bruce Ohr, pomočnik direktorja FBI Michael Cortene, vrhovi državni tožilec na DOJ Peter Kadzik. DOJ ni uspel pravočasno ustreči večim zahtevam Senata po razkritju dokumentov, ko pa so jim dostavili dokumente ampak ne vseh, so bili ti močno redaktirani, osebam pa so ponujali močno okrnjen osebni vpogled v te dokumente kot neprimeren odziv na več mesecev ponavljajoče se zahteve po razkritju oziroma vpogledu v vsebino te dokumentacije.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.