Archive for May, 2017

Videoprispevek s slovenskimi podnapisi, v katerem se pojasni vlogo kulturnega marksizma pri načrtovanju družbe brez identitete, zgodovinske povezave. odlično prikaže “veliko sliko” v kratkem času. Več v videoposnetku.

 

 

 

 

manchester-teror

Evropa je bila napadena z novo teroristično grozoto, ko je bilo ubitih najmanj 22 ljudi v napadu na Manchester Areno, po zaslugi ISIS. Drugi napad na Veliko Britanijo v razmaku dveh mesecev.  Žrtve, mnoge med njimi najstniške deklice, masakrirane, pohabljene. Zakaj se to dogaja? Zato, ker je naš politični razred degradiral najbolj osnovno nalogo Vlade – ščitenje življenj svojih ljudi  in jo zamenjal z drugačno vlogo – strpnostjo. Več v videoprispevku s slovenskimi podnapisi.

trump-adress

Ameriški predsednik Donald J. Trump je v okviru mednarodne turneje obiskal Saudsko Arabijo in v Riyadu 20.5.2017 nagovoril voditelje vseh muslimanskih držav. Več v videoprispevku s slovenskimi podnapisi.

poletje-besa-v-zda

 

Radikalna levica in deep-state načrtujejo vsedržavne nasilne demonstracije po več kot 90 mestih v ZDA. Prve demonstracije naj bi se zgodile 2.6.2017 zaradi “ruskega vmešavanja v ameriške volitve”, glavne demonstracije nasilne stare levice pa naj bi se zgodile 2.7.2017 po celi državi. Več v videoprispevku s slovenskimi podnapisi.

 

 

 

 

drzavni-udar-v-zda

V ameriki se poizkuša z rušenjem Trumpa vzpostaviti boljševistično revolucijo. Deep State preko svojih agentov poriva agendo obtožnice, sponzorji poizkusa državnega udara pa so ultra-globalisti, zbrani okoli George Sorosa, Obame in Clinton fundacije. Zato porivajo naprej lažno zgodbo okoli vmešavanja Rusije v predvolilno tekmo, isto zgodbo, kot so jo ponavljali pri John F. Kennedyu…..kaj se je zgodilo z njim je vsem znano. Več v video – prispevku s slovenskimi podnapisi.

 

Jihad na Danskem

Posted: 16/05/2017 in Uncategorized

Judith Bergman via The Gatestone Institute

– Danski pravosodni minister Soren Pape upa da bo rešil situacijo s kazenskim pregonom imama. Vendar so danski politiki očitno spregledali kritično dejstvo, da obstaja množica, ki je lačna takih pridig.

– Ta pridiga je klic k nasilju na židi.

– Ker se Korana ne da spremeniti, je ključno, da se obelodani, kaj piše v njem, tako ljudje vsaj vidijo dejstva s katerimi se soočajo, zato da bodo lažje ugotovili kakšne izbire bodo imeli na razpolago za svojo prihodnost in prihodnost svojih otrok.

Leta 2015 je Omar El-Hussein poslušal imama Hajj Saeeda v Al-Faruq mošeji v Copenhagnu, ki je povezana z Hizb-ut-Tahrirom, ki je obsodil medverski dialog kot “maligno” idejo in pojasnjeval da je prava pot, po Mohamedu, biti vojno z židi. Naslednji dan je El-Hussein umoril Dan Uzana, prostovoljnega židovskega stražarja židovske skupnosti, ko je ta stal pred Copenhagensko sinagogo. El-Hussein je prav tako ravno umoril Finn Norgaarda, filmskega režiserja, izven sestanka o svobodi govora.

Dve leti kasneje se ni nič spremenilo. Gostujoči imam iz Lebanona v Al-Faruq mošeji, Mundhir Abdallah, poučuje o ubijanju židov:

“Kmalu bo kalifat, ki bo uzakonil Allahovo šeriatsko pravo in oživel Sunna njegovega preroka, ki bodo bojevali jihad za Alaha, kateri bo združil islamski narod po tem ko je bil razgrajen in kateri bo osvobodil Al-Aqsa mošejo iz umazanije Zionistov, tako da bodo besede preroka Mohameda izpolnjene: “Sodni dan ne bo prišel dokler se muslimani ne bodo bojevali z židi in jih pobili. Židje se bodo skrili za skalami in drevesi, ampak skale in drevesa bodo dejale:”o musliman, o služabnik alaha, za menoj je žid, pridi in ga ubij.”…”

Besede preroka prihajajo iz dobro poznane hadite številka 6985.

Daleč od tega, da bi skrivali to hujskanje, je mošeja objavila to pridigo iz 31.3.2017 na Youtube strani Al-Faruq mošeje 7.5.2017. Neprecenljiva raziskovalna organizacija MEMRI je videopridigo prevedla.

Novinar danske televizije TV2 news, kateri je nedavno preživel dve uri okoli Al-Faruq mošeje ni našel niti enega muslimana, ki bi bil pripravljen obsoditi govorjenje imama. “Mislim da ni mislil nič slabega s tem” je dejala Bayan Hasan, ženska študentka. Drugi danski musliman Mohammed Hussein je nepravilno dejal: “V skladu z islamom, muslimanom ni dovoljeno ubijat.” Verz iz Korana 8:12, da omenimo enega od mnogih primerov, govori drugače: “…Naselil bom grozo v srca tistih, ki niso verniki, torej udarite jih po vratu in udarite po njih z vsakim prstom.”

Danska ministrica za integracijo Inger Stojberg je pozvala mošejo in vse muslimane na Danskem naj obsodijo pridigo. “Če bi se to zgodilo v danski cerkvi, nebi bilo potrebno prositi ljudi, da jo obsodijo. To bi se zgodilo samodejno”, je dejala.

Muslimanske organizacije in imami so o tej zadevi popolnoma utihnili. Eden vodilnih imamov, Naveed Baig, iz danskega islamskega centra je preprosto opustil pridigo: “Islam kot religija ne more biti anti-semitska, saj je islam sam semitska religija”, je dejal.”

Koran in haditi so pravzaprav polni anti-semitske retorike, da nagovarjanj po ubijanju židov in drugih “nevernikov” sploh ne omenjamo, in klicov k jihadu (vojna v imenu islama) – dejstva, katerega se Naveed Baig brez dvoma zaveda.

Sodeč po Koranu so ljudje, ki ne priznavajo Alaha kot enega in edinega boga, neverniki katerim je usojen pekel: “Resnično je Alah preklel nevernike in jim pripravil goreč ogenj” Koran 33:64. Muslimani so zato večvredni kot vsi ostali:

“Vi ste najboljši ljudje, ki ste se razvili iz človeštva…verjamete v Alaha…Če bi le ljudje knjige imeli vero, bi bilo najboljše za njih: med njimi so nekateri, ki imajo vero, ampak večina jih je perverznih prestopnikov.” Koran 3:110.

“Kmalu bomo sejali grozo v srca nevernikov…njihovo bivališče bo ogenj: In zlo je dom prestopnikov.” Koran 3:151

Glede specifičnih delov o židih, deli Korana 5:60 in 7:166 govorijo o židih, katere je preklel Alah in jih spremenil v opice in svinje: “…tisti, nad katerimi je nastalo prekletstvo Alaha in njegove jeze, nekatere med njimi je spremenil v opice in svonje, tiste, ki so slavili zlo…” To je razlog zakaj se žide, v večini muslimanskega sveta, skupno imenuje opice in svinje. Dodatno, “Židi in pogani so med najhujšimi sovražniki vernikov”. Koran 5:82

Žide se opisuje kot hipokrate (Koran 2:14) in “ubijalce njegovih(alahovih) sporočevalcev” Koran 2:61, ki so “zviti” in “sovražijo vaš uspeh in se veselijo če se nad vas zgrne nesreča” Koran 3:120. Ti primeri ponazarjajo samo del nešteto primerov v Koranu in v haditih, da pisanja islamskih učenikov sploh ne omenjamo.

Zato ni nič nenavadnega, da imami kličejo k poboju židov v določenih mošejah, tudi na zahodu. V Kanadi naprimer, leta 2016, v Montrealu v mošeji Dar Al-Arqam, je imam recitiral isti hadit o kamnih in drevesih, ki prosijo muslimane naj pridejo in pobijejo žide, ki se skrivajo za njimi.

Na danskem pa je med politiki novica o pridigi sprožila običajni “šok”. Minister za pravosodje Soren Pape je dejal, da “je noro, da ljudje, kot je imam obstajajo na Danskem“:”je globoko nesimpatično” je dejal. “To so srednjeveške misli in žalosti me da na Danskem v letu 2017 obstajajo ljudje, ki se niso razvili dalje od tega.”

Drugi danski politiki so reagirali s podobnimi stopnjami “šoka” – izgledajo neverjeno presenečeni o osnovnih načelih islama, kateri so javni samo zadnjih 1400 let.

Soren Pape upa, da bo rešil situacijo z kazenskim pregonom imama. Decembra 2016 je Danska predstavila nove člene v kazenskem zakoniku, ki so uperjeni proti verskim voditeljem. Na danskem so poznani kot “imamovi členi”, ker so v praksi največkrat uperjeni proti imamom. Sodeč po členih je govorno odobravanje terorizma, umora, posilstva, nasilja, incesta, pedofilstva, prisile in poligamije, na zasebnih ali javnih dogodkih, prepovedano in kaznjivo z denarno kaznijo ali pa ječo do treh let. “Imamovi členi” obstajajo kot dodatek splošnim odsekom kazenskega zakonika, v skladu s katerim je prepovedano in kaznjivo z denarno kaznijo ali zaporom javno grozenje, žaljenje ali razvrednotenje skupine oseb zaradi njihove rase, barve kože, nacionalne ali etnične pripadnosti, vere ali spolne orientacije.

Vendar, tudi če danska sodišča uspejo obsoditi imama, so danski politiki spregledali kritično dejstvo da obstaja občinstvo, ki je lačno takih pridig.

Danska židovska skupnost je prijavila imama policiji. Vodja židovske skupnosti Dan Rosenberg je za časopis Politiken dejal: “Skrbi nas, da šibki ljudje, ki hitro zapadejo pod vpliv drugega take pridige dojamejo kot jasen klic k nasilju in terorju nad židi.” Ta pridiga pa ni vprašanje “percepcije”: Ta pridiga JE klic k nasilju nad židi.

Danski židi imajo tudi več razlogov, da se počutijo ogrožene. Oktobra 2015 je takrat 15-letna danska deklica, ki se je spreobrnila v islam, takoj pričela z načrtovanji za bombni napad na židovsko šolo na danskem (kot dodaten načrt pa načrt bombandiranja lastne šole). Njena mati, ki je bila močno zaskrbljena nad obnašanjem svoje hčerke, je obupano iskala možnost, kako opozoriti danske oblasti. Danska policijska obveščevalna služba (PET) je materi dejala naj jo ne skrbi in ji dejala, da njena hčerka ne bo storila “ničesar”, kljub temu, da jim je povedala, da njena hčerka obupno želi bojevati jihad. Izjava njene matere:

“Edini nasvet, katerega sem dobila je bil glede hrane. Mislili so, da če moja hčerka zavrača svinjino in jaz sem vztrajala da naj jo uživa, bi jaz bila primorama pripraviti dve ločeni večerji.”

Nekaj mesecev kasneje, po hčerkini spreobrnitvi, januarja 2016, je mati našla vrečko kemikalij v svoji kleti in listek, na katerega je njena hčerka napisala ime židovske šole in delovni čas te šole ter besedi “jihad” in “Alah je velik”. Deklica je očitno za vzornika izbrala Omar El-Husseina, terorista, ki je ubil Dan Uzana in Finn Norgaard in celo prevzela njegovo ime kot svoje. Po tem, ko je našla kemikalije je mati prijavila hčerko policiji. Deklica je tako nevarna, da je preživela del svojega pripora v samici. Njen proces se je pravkar zaključil. Izrek kazni se pričakuje v sredini maja.

Ker se Korana ne da spremeniti, je ključno, da se ljudem obelodani, kaj piše v njem, tako da ljudje vsaj vidijo dejstva s katerimi so soočeni in jim na ta način pomagamo določiti kakšne izbire bodo morda morali sprejeti za svojo prihodnost in prihodnost svojih otrok.

Prevod članka: http://www.breitbart.com/london/2017/05/14/rotherham-child-rape-victim-authorities-did-nothing-mention-ethnicity/

Preživela posilstvo tolpe muslimanskih gojencev, ko je bila stara 13 let, oblasti niso storile ničesar, dejali so ji, naj ne omenja etničnosti napadalcev.

Preživela žrtev posilstva, Emma, je Katie Hopkins iz radia LBC v nedeljo povedala: “Pravzaprav sem prijavila napad 14 let nazaj. Šla sem k oblastem skupaj s starši. Sedela sem in dajala videoizjave policiji, pripravljena sem bila na sodelovanje z njimi.”

“Vendar, ko sem omenila imena, so me pripravili do tega, da sem se počutila, kot da sem jaz rasistka in da sem jaz tista, ki ima problem.”

“Posebej mi je bilo naročeno, da naj ne komentiram etničnosti storilcev,” je dejala Emma in dodala, da ji je bilo “večkrat” naročeno s strani policije in socialnih delavcev, naj ne omenja rase.

“Vedela sem da nisem rasist, počutila sem kot da so to uporabili na meni zato da me utišajo.”

Ko jo je radijska voditeljica ms.Hopkins vprašala, kako se je počutila takrat, je Emma odgovorila: “Storilci so me pripravili do tega, da sem se počutila, kot da se motim in policija in socialni delavci so temu verjeli. Počutila sem se kot da imajo mogoče storilci prav. Mogoče nimajo oni problema, mogoče imam jaz probleme.”

Emma je povedala poslušalcem postaje LBC, da je bila devica ko je bila posiljena pri 13 letih. Pojasnila je, da so se posilstva dogajala redno, podrobno je opisala situacijo, kjer so jo zaklenili v stavbo in je bila spolno napadena s strani več različnih moških. Tolpa muslimanskih gojencev je nato začela izsiljevati mlado najstnico in ji groziti, da bodo skupinsko posilili njeno mati, če bo o dogodkih govorila s starši.

“To je bilo moje življenje,” je dejala.

Posilstva so se nadaljevala tudi po tem, ko je to prijavila policiji, saj so ji oblasti povedale, da gre za “njeno besedo proti njihovim”. Policija je prav tako izgubila obleko v kateri je bila posiljena ter tako ostala brez dokazov za kazenski pregon.

Ko so jo oblasti pustile na cedilu, je bila znova posiljena in podala prijavo pri 14 letih. Policija je dejala, da za to ne obstaja dovolj dokazov.

Končno so jo starši izselili ven iz države.

“Nihče jih ni zaustavil in to je bil edini način da se to zaustavi,” je dejala Emma.

Ms.Hopkins je povedala Emmi, da so tudi drugi starši žrtev posilstev muslimanskih gojencev svoje hčerke premaknili v tujino, saj preselitev v druge dele države nima učinka, ker so posiljevalne tolpe “povezane med mesti”.

Spolna zloraba otrok v Rotherhamu je največji škandal prikrivanja v zgodovini Velike Britanije, ko so v poznih 1980ih, policija in socialni delavci zatajili pri zaščiti deklic pred plenilskimi tolpami muslimanskih gojencev, zaradi strahu, da bi bili označeni za rasiste, kar je privedlo do institucionalnega prikrivanja.

Druge muslimanske mreže gojencev, vključno iz Sheffielda in Rochdalea so bile prav tako razkrite od prvih obsodb v Rotherhamu v letu 2010. Prejšni teden je Breitbart London poročal, da BBCjeva drama Three Girls, ki govori o zgodbi o treh otrocih iz Rochdalea katere napadajo tolpe pakistanskih in afganistanskih muslimanov, nikjer ne omenja Islama v najavi filma niti ga ne omenja v katerikoli drugi tiskani publikaciji.

Oblasti v Hamburgu, drugemu največjemu mestu v Nemčiji, so začele zaplenjevati zasebna stanovanja za lajšanje primankljaja nastanitev.

germany

V nikoli videni potezi so hamburške oblasti zaplenile šest stanovanjskih enot v Hamm okrožju v bližini mestnega jedra. Zaupnik, ki so ga določile mestne oblasti, sedaj prenavlja stanovanja in jih bo oddal v najem – proti volji lastnika – najemnikom, katere bo izbralo mesto. Tiskovna predstavnica okrožja Sorina Weiland je dejala, da bodo vsi stroški obnove zaračunani lastniku nepremičnine.

Podobni razlastitveni ukrepi so bili predlagani v Berlinu, nemški prestolnici, vendar so jih opustili, ker so bili razglašeni za protiustavne.

Nekateri nemci se sprašujejo, kaj se bo še zgodilo: Bodo oblasti sedaj omejile maksimalni življenjski prostor na osebo in prisilile tiste z velikimi stanovanji, da jih delijo z neznanci?

Oblasti v Hamburgu, drugem največjem mestu v Nemčiji, so začele z zaplembo zasebnih stanovanja da bi olajšala pomanjkanje nastanitvenih kapacitet – pomanjkanje, ki je bilo akutno pospešeno s strani kanclerke Angele Merkel z odločitvijo o odprtju meja za več kot 2 milijona migrantov, ki so prišli v državo v zadnjih letih.

Mestne oblasti plenijo tržne nepremičnine in jih spreminjajo v migrantska zatočišča že od leta 2015, ko je Merklova odprla nemške meje več sto tisočerim migrantom iz Afrike, Azije in Bližnjega Vzhoda. Sedaj pa mestne oblasti zaplenjujejo stanovanjske nepremičnine, ki so v lasti zasebnih državljanov.

V nezaslišani potezi so hamburške oblasti nedavno zaplenile 6 stanovanjskih enot v Hamm okrožju blizu centra mesta. Enote, ki so v lasti zasebnega lastnika potrebujejo obnovo in so prazna že od leta 2012. Zaupnik, ki ga je določila mestna oblast sedaj prenavlja nepremičnine in jih bo oddal – proti volji lastnika – najemnikom, katere bo izbralo mesto. Tiskovna predstavnica okrožja Sorina Weiland je dejala, da bodo stroški prenove zaračunani lastniku nepremičnine. Zaplemba je avtorizirana zaradi Zakona o hamburškem varovanju nastanitve (Hamburger Wohnraumschutzgesetz), zakon iz leta 1982, katerega je spremenila mestna socialistična oblast v maju 2013 na način, da omogoča mestu zaplembo katerekoli stanovanjske nepremičnine, ki je prazna več kot 4 mesece.

Prisiljeno oddajanje, prvo take vrste v Nemčiji, je namenjeno pritisku na lastnike drugih prostih rezidenc v mestu, da jih dajo na razpolago za najem. Od približno 700.000 enot za oddajanje v Hamburgu naj bi jih bilo nekje med 1000 in 5000 (manj kot 1%) prostih, sodeč po oceni hamburškega senata.

Germany's Exports Climbed In 2016 To A Record Trade Surplus

Socialisti in Zeleni so v Hamburgu nedavno vzpostavili posebno telefonsko številko – vročo linijo, kjer lahko lokalni prebivalci prijavijo proste nepremičnine. Aktivisti so celo ustvarili spletno stran – Leerstandsmelder (detektor razpoložljivosti) z namenom identifikacije nezasedenih nepremičnin v Hamburgu in drugih nemških mestih.

Neznanka ostaja, zakaj je lastnik v Hamm okrožju pustil svoja stanovanja praza več kot 5 let. Nekateri ugibajo, da je morda zaradi lokacije nerentabilno prenavljati in najverjetneje nebi nikoli dobil povrnjenih z najemnino.

Drugi krivijo nemške mestne oblasti, da niso izdajale več gradbenih dovoljenj s katerimi bi gradili nove rezidenčne enote. Študija iz leta 2012 – dolgo preden je migranstka kriza dosegla epske proporcije – napoved, da do bo imel Hamburg do leta 2017 manjko vsaj 50.000 stanovanjskih enot za oddajanje.

Leta 2016 pa je bilo zgrajenih samo 2433 novih stanovanjskh enot, odobrilo pa se je samo 2290 novih gradbenih dovoljenj, sodeč po statistiki mesta Hamburg. Te številke so rahlo višje (2192 novih enot in 2041 izdanih gradbenih dovoljenj) kot leta 2015.

V letu 2012 je socialistična oblast Hamburga predstavila načrt izgradnje 6000 novih rezidenčnih enot na leto. Načr se nikoli ni materializiral, zaradi, pazite to, vladno vsiljenih maksimalnih najemnin, ki finančno nikoli ne odtehtajo gradbenih stroškov.

Od takrat naprej, se je mesto poslužilo zaplemb zasebne lastnine, za reševanje namestitvene krize, ki so jo sami povzročili.

1.oktobra 2015 je hamburški parlament (Hamburgerische Burgerschaft) sprejel nov zakon, ki omogoča mestnim oblastem zaplembo prostih tržnih nepremičnin (pisarne in zemljo), z namenom nameščanja migrantov.

Mestne oblasti so dejale, da so ukrepi potrebni zato, ker je v tem času, dnevno prihajalo po 400 novih migrantov v Hamburg posledično so bila vsa obstoječa migrantska zavetišča polna. Dejali so, da ker lastniki prostih stanovanj teh niso hoteli na prostovoljni bazi izročiti mestnim oblastem, mora mesto dobiti pravico, da jih vzame na silo.

Ukrepu so aplaudirali tisti iz levega političnega spektra. “Delamo vse kar moremo, da begunci ne bodo brezdomci med prihajajočo zimo,” je dejal senator Till Steffen iz stranke Zelenih. “V ta namen potrebujeo proste komercialne enote.”

Drugi so oporekali naporom države pri zaplembi zasebne lastnine, jih označili za avtokratske in podobne komunizmu. “Predlagana zaplemba zasebne zemlje in stavb je velik napad na lastninske pravice meščanov Hamburga,” je dejal Andre Trepoli iz sredinsko desne CDU (Christlich-Demokratische-Union). “Govorimo o razlastitvi države.” Dejal je, da je predlagan ukrep “zakon ustrahovanja”, ki je pripeljal do “zloma političnega jezera z daljnosežnimi posledicami”. Dodal je, da “cilji ne upravičujejo nekaterih in vseh sredstev”.

Katja Sunding, voditeljica svobodnih demokratov (FDP) v Hamburgu je dejala, da je predlagan zakon “nesprejemljivo prečkanje rdeče črte…taki prisilni ukrepi bodo samo še podžgali sentiment proti beguncem”.

Podobni razlastitveni ukrepi so bili predlagani v Berlinu, nemški prestolnici, ampak so bili opuščeni, ker se smatrajo za protiustavne.

Novembra 2015 so zakonodajalci v Berlinu razmišljali o krizni zakonodaji, ki bi lokalnim oblastem omogočila zaplembo zasebnih rezidenc za namestitev prosilcev za azil. Predlog bi avtoriziral policiji prisilno vstopanje v zasebne domove in apartmaje brez naloga, na podagi katerega bi nato ugotavljali primernost za namestitev beguncev in migrantov.

Zakon je predlagal berlinski župan Michael Muller, član sredinsko leve SPD, kateri bi spremenil 36.člen Zakona o javnem redu in varnosti v Berlinu (Allgemeine Gesetz zum Schutz der offentlichen Sicherheit und Ordnung ASOG), kateri trenutno dovoljuje policiji vstop v zasebne prostore samo v izrednih primerih, torej “preprečitev akutnih groženj”, torej boj proti resnemu kriminalu. Muller je želel razširiti obseg pregledov brez naloga sodnika na način, da bi policija lahko vstopila v stanovanje iz razloga “preprečevanja brezdomstva”.

Predlog je bil skrit pred javnostjo dokler ni vodja Svobodnih Demokratov FDP v Berlinu, Sebastian Czaja opozoril, da bi ukrep kršil nemško ustavo. Izjavil je:

“Načrti berlinskega senata za zaplembo rezidenčne in komercialne nepremičnine brez privolitve lastnika za nameščanje beguncev je odprta kršitev Ustave. Poizkusu senata, da spodkopava ustavno pravico do lastnine in nedotakljivosti doma, se mora odločno nasprotovati.”

Od takrat naprej je županova pisarna in senat opustila svoje načrte. Raziskovalni novinar Gunnar Schupelius, kolumnist berlinskega časopisa BZ je napisal:

“Čudno poročilo je krožilo ta konec tedna. Senta bi odobril policijo vstop v zasebne domove, da bi tam nameščali begunce, celo proti volji lastnika. Mislil sem da je samo satira, nato nesporazum, ker osnovni zakon člen 13.navaja: “Dom je nedotakljiv”. “Tako sem šel iskati vir tega čudnega poročila in ga tudi našel. Obstaja “predlog”, ki ga je pisarna Senata(Senatskanzlei) poslala senatorjem. Pisarna Senata je drugo ime za pisarno župana. Stalni sekretar je Bjorn Bohning (SPD)…”
“Prelog je jasen: Policija lahko vstopi na zasebno lastnino brez naloga sodišča zato da išče namestitev za begunce ko jim grozi brezdomstvo. To lahko naredite brez soglasja lastnika. In ne samo, da se to dovoljuje policiji ampak tudi regulatornim agencijam.”
“Ta delikaten predlog je bil deležen malo javne pozornosti. Samo predsednik berlinske FDB Sebastian Czaja se je oglasil in posvaril pred načrtnimi pripravami na kršenje ustave. Interno bi se morali zgoditi protesti. Predlog pa je nato nenadoma izginil iz mize. Je popolnoma izginil ali se bo vrnil?”

Ostaja nejasno, zakaj ni nihče spodbijal ustavnosti hamburškega zakona o razlaščanju. Med tem pa se nekateri nemci sprašujejo kaj sledi: Bodo oblasti sedaj omejile maksimalno količino življenjskega prostora na osebo in s tem prisilile tiste z velikimi stanovanji, da jih delijo z neznanci?

Švicarsko podjetje za varnost v virtualnem prostoru Modzero je odkrilo, da 28 modelov HPjevih prenosnikov, na katerih teče “MicTray64.exe” audio gonilnik na Windows 7 in 10 operacijskih sistemih (nekaj več kot 20% vseh HPjevih računalnikov), vohuni za uporabniki preko “keylogger” programa, ki zabeleži sleherni stisk tipke na prenosniku. To pomeni, da se gesla za banke, računi elektronske pošte in zasebne komunikacije na okuženih računalnikih shranjujejo lokalno, kar privede do “Visokega rizika za odtekanje občutljivih vnosov uporabnika”.

Uporabniki se ne zavedajo, da se vsak stisk tipke med vnašanjem občutljivih podatkov, kot so naprimer gesla in varnostne fraze na lokalnih in oddaljenih sistemih, beleži v tem programu.” -Modzero

Ko je Modzero kontaktiral HP glede tega problema, je podjetje utihnilo, zato je šlo švicarsko podjetje z ugotovitvami v javnost. Ko je HP kontaktiral britanski SkyNews je HP dejal, da “se zavedajo keylogger problema na izbanih PC-jih”. HP je povedal za SkyNews:

Naš dobavitelj je razvil program za testiranje audio funkcionalnosti pred uradnim lansiranjem produktne linije in ta program nebi smel biti vključen v končno prodajno verzijo. Popravki bodo na voljo v kratkem preko HP.com.

Celoten seznam okuženih prenosnikov je na voljo tukaj.

Objavljamo pa tudi Modzerovo pojasnil, kako keylogger na HPjevih prenosnikih deluje:

Conexantov MicTray64.exe je nameščen v sklopu Conexant paketa za audio gonilnike in je zabeležen kot načrtnovano Microsoftovo opravilo, ki se zažene ob vsakem vpisu uporabnika. Program nadzira vse stiske tipk, katere stiska vsakokratni uporabnik in reagira na funkcije, kot so mikrofon ugasni/prižgi, tipke/sistemske tipke. Nadziranje tipkanja je dodano z implementacijo nizkonivojskega vnosa tipkovnice “hook funkcija”…
Kot dodatek k upravljanju sistemskih funkcij in sistemskih tipk, se celotno stiskanje tipk beleži v dnevnik – beležnico, kjer si jo lahko prebere cel svet na naslovu C:\Users\Public\MicTray.log

Kaj naj si mislimo o globalnem kibernetskem napadu z WannaCry ZeroDay ranljivostjo, ki se je zgodil med 12 in 15.5.2017 z orodjem za kibernetično vojno, ki somimogrede  v paketu “izginili” iz CIA in NSA strežnikov in si jih lahko po zaslugi Wikileaks Vault7 razkritij pogledate tukaj?(samo v angleškem jeziku)

Dokumentirali smo že, da obveščevalne agencije namenoma ustvarjajo digitalne ranljivosti, nato jih namenoma pustijo odprte, nas pa izpostavljene in ranljive. Washingtonov blog je povprašal žvižgača NSA, ki je najvišji po činu do sedaj, Bill Binney, kaj si misli o napadu. Binney nam je povedal:

To jaz imenujem kratkovidno omejeno razmišljanje iz strani varnostno-obveščevalne skupnosti. To že nekaj let imenujem prevara davkoplačevalcev. Najprej ustvarijo šibkosti nato jih ne popravijo in tako smo vsi izpostavljeni napadu. Nato, ko se napad zgodi, govorijo, da potrebujejo več denarja za kibernetsko varnost – absolutna prevara. To je šele druga prevara javnosti. Prva prevara so bili napori okoli terorizma, kjer so dejali, da morajo prestrezati vse podatke, da bi preprečili terorizem – vnovična laž. Dejali so, da ker morajo zbirati vse podatke, potrebujejo ogromno denarja. Nato, ko se teroristični napad zgodi, izjavijo, da potrebujejo več denarja, ljudi in podatkov, da lahko zaustavijo teroriste. Še ena prevara od začetka. (Vojna proti terorizmu je “kornet sladoleda, ki liže sam sebe”, saj ustvari veliko več teroristov, kot jih zaustavi). In končno, zadnja prevara “rusi so to storili”. To je poizkus začetka nove hladne vojne, ki pomeni še eno veliko prevaro ameriških davkoplačevalcev. Glede kibernetične varnosti, bi predlagal predsedniku, naj NSA in CIA naroči, naj popravijo kibernetične probleme za katere vedo da obstajajo. Potem bomo mogoče imeli nekaj kibernetične varnosti.

Zaključek tega je, da naj se naše obveščevalne službe skoncentrirajo rajši na našo obrambo, kot pa da se osredotočajo na ofenzivna krivodejstva. Binney je tisti direktor NSA, ki je ustvaril njen program za množično nadziranje digitalnih informacij. Služil je kot senior tehnični direktor v agenciji, pod seboj je imel 6.000 zaposlenih v NSA, 36-letni NSA veteran je poznan kot “legenda” v agenciji in je hkrati najboljši analitik in dešifrer, kar jih je NSA kadarkoli imela. On je naredil zemljevid Sovjetske strukture poveljevanja in nadzora, preden so drugi sploh ugotovili, kako bi to naredil. Prav tako je napovedal Sovjetske invazije preden so se sploh zgodile (v 70ih je dešifriral poveljevalni sistem Sovjetske Zveze, kar je omogočilo, da so ZDA in zavezniki lahko v realnem času spremljali vse vojaške formacije Sovjetske Zveze in njihovo gibanje vključno z ruskim atomskim orožjem).

Binney je pravi McCoy. Kot smo omenili v 2013, so Binneya intervjujali praktično vsi vodilni mainstream mediji vključno z: CBS, ABC, CNN, New York times, USA Today, Fox News, PBS in mnogi drugi.